实体框架如何在不使用timestmp或rowversion的情况下检测并发冲突

Question

我正在开发一个使用实体框架的 asp.net mvc Web 应用程序。我的 asp.net mvc Web 应用程序中有以下模型类：-

public partial class TMSSwitchPort
{
    public int TechnologyID { get; set; }
    public int SwitchID { get; set; }
    public string PortNumber { get; set; }

    public virtual Technology Technology { get; set; }
    public virtual TMSSwitch TMSSwitch { get; set; }
}

我有以下存储库方法：-

public void changeDeviceSwitch(int fromID , int toID)
{

    var currentdevices = tms.TMSSwitchPorts.Where(a => a.SwitchID == fromID);
    foreach (var d in currentdevices)
    {
        tms.TMSSwitchPorts.Remove(d);            
    }
    foreach (var d in currentdevices)
    {
        TMSSwitchPort tsp = new TMSSwitchPort() { SwitchID = toID,
            TechnologyID = d.TechnologyID, PortNumber = d.PortNumber };
        tms.TMSSwitchPorts.Add(d);
    }
    tms.SaveChanges();
}

上述方法主要会检索所有具有特定 switchID 的对象，将其删除，并添加具有新 switchID 的新记录。 目前我正在尝试了解并发用户同时执行该方法时会发生什么。从我的测试中，我发现第一个用户将能够删除和添加新记录，而其他用户将获得 DbUpdateConcurrencyException。 因此，据我了解，我观察到以下情况，假设 UserA 和 UserB 同时访问相同的方法：-

• UserA 检索所有当前设备。

• UserB 同时检索所有当前设备。

• UserA 将所有对象标记为删除，创建新对象，Save()。

• UserB 将所有对象标记为删除，创建新对象，

• 现在当 userB 到达 Save() 时，EF 会发现有一些对象（或所有对象）已被标记为删除但不再存在（因为它们已被 UserA 删除），并且它将引发 DbUpdateConcurrencyException。

所以这意味着 EF 在尝试删除不再存在的对象时会引发 DbUpdateConcurrencyException，即使我没有使用时间戳也是如此。我检查了 sql profiler，为删除操作生成的 sql 语句如下所示：-

exec sp_executesql N'delete [dbo].[TMSSwitchPorts]
where (([SwitchID] = @0) and ([PortNumber] = @1))',N'@0 int,@1 nvarchar(10)',@0=467,@1=N'a'

那么我对 EF 对上述代码的反应方式的理解是否正确？

Answer 1

If you read the MSDN article for DbUpdateConcurrencyException你可以看到这些解释它的注释：

当预期实体的 SaveChanges 会导致数据库更新但实际上数据库中没有任何行受到影响时，DbContext 抛出异常。 这通常表明数据库已同时更新这样预期匹配的并发令牌实际上并不匹配。请注意，此异常引用的状态条目出于安全考虑不会序列化，序列化后对状态条目的访问将返回 null。