以编程方式进行 C++ 铸造：可以做到吗？答案

【问题标题】：C++ casting programmatically : can it be done?以编程方式进行 C++ 铸造：可以做到吗？
【发布时间】：2008-10-28 12:26:37
【问题描述】：

假设我有一个 Base 类和几个 Derived 类。有什么方法可以将对象强制转换为派生类之一，而无需编写如下内容：


string typename = typeid(*object).name();
if(typename == "Derived1") {
   Derived1 *d1 = static_cast&lt Derived1*&gt(object);
}
else if(typename == "Derived2") {
   Derived2 *d2 = static_cast &lt Derived2*&gt(object);
}
...
else {
  ...
}

【问题讨论】：

标签： c++ casting

【解决方案1】：

不要。

阅读多态性。几乎所有“动态转换”情况都是难以实现的多态性示例。

您在动态演员阵容中所做的任何决定都已经做出。只需将实际工作委托给子类即可。

您遗漏了示例中最重要的部分。有用的、多态的工作。

string typename = typeid(*object).name();
if(typename == "Derived1") {
   Derived1 *d1 = static_cast< Derived1*>(object);
   d1->doSomethingUseful();
}
else if(typename == "Derived2") {
   Derived2 *d2 = static_cast < Derived2*>(object);
   d2->doSomethingUseful();
}
...
else {
  ...
}

如果每个子类都实现 doSomethingUseful，这一切就简单多了。并且是多态的。

object->doSomethingUseful();

【讨论】：

这是一个小细节，但我想提一下。您的意思是 d1-> 和 d2-> 而不是 d1。和d2。，正确的？由于指针类型使用箭头运算符来访问成员函数。 :)

【解决方案2】：

您可以使用 dynamic_cast 并测试 NULL，但我会强烈考虑改用重构代码。

如果您需要特定于子类的处理，Template Method 可能会有所帮助，但在不知道您要达到什么目的的情况下，这只是一个模糊的猜测。

【讨论】：

【解决方案3】：

Derived1* d1 = dynamic_cast< Derived1* >(object);
if (d1 == NULL)
{
    Derived2* d2 = dynamic_cast< Derived2* >(object);
    //etc
}

我的智能指针类型有以下方法，模拟 C# 'is' 和 'as'：

template< class Y > bool is() const throw()
    {return !null() && dynamic_cast< Y* >(ptr) != NULL;}
template< class Y > Y* as() const throw()
    {return null() ? NULL : dynamic_cast< Y* >(ptr);}

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用dynamic_cast 执行此操作，例如：

if ( Derived1* d1 = dynamic_cast<Derived1*>(object) ) {
    // object points to a Derived1
    d1->foo();
}
else if ( Derived2* d2 = dynamic_cast<Derived2*>(object) ) {
    // object points to a Derived2
    d2->bar();
}
else {
    // etc.
}

但正如其他人所说，这样的代码可能表明设计不佳，您通常应该使用virtual functions 来实现多态行为。

【讨论】：

【解决方案5】：

通常，这是一个糟糕设计的标志。为什么需要这样做？或许可以重新设计，这样就不需要了。

【讨论】：

【解决方案6】：

你到底想完成什么？根据我的经验，这样的事情是糟糕设计的标志。重新评估您的类层次结构，因为面向对象设计的目标是让此类事情变得不必要。

【讨论】：

【解决方案7】：

您的示例不会移植，因为未指定 name() 的确切格式。您可以尝试连续使用dynamic_casts。如果您转换为错误的类型，Dynamic_cast 将返回一个空指针。但是，如果您正在做这样的类型切换，那么您的设计就有问题。

【讨论】：

【解决方案8】：

我认为 dynamic_cast 是要走的路，但我并不特别认为这对于所有可能的情况都是一个糟糕的设计，因为要转换的对象可能是某些第三方模块提供的东西。假设对象是由应用程序作者不知道的插件创建的。并且该特定插件可能会创建 Derived1（作为旧版本）类型对象或 Derived2（作为新版本）类型对象。也许插件接口不是为特定版本而设计的，它只是创建对象，因此应用程序必须进行这种检查以确保正确的转换/执行。在此之后，我们可以安全地调用 object.doSomethingUsefulThatDoesNotExistInDerived1();

【讨论】：