为什么 AWS EBS 上的 RAID 配置提供额外的安全性？

Question

我不明白为什么 AWS 仍然鼓励在 EBS 上进行 RAID 配置。我认为这些卷在单个 AZ 内被复制了多次。也可以选择将它们复制到另一个 AZ。

在 GCP 上，您不需要执行此 RAID 配置。文档明确不鼓励这样做。

引用：https://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/raid-config.html

创建 RAID 0 阵列可让您为文件系统实现比在单个 Amazon EBS 卷上预置更高级别的性能。 RAID 1 阵列为您的数据提供了一个“镜像”以提供额外的冗余。在执行此过程之前，您需要确定您的 RAID 阵列应该有多大以及您要配置多少 IOPS。

注意，我在这个问题中谈论的是 safety / fault-tolerance。我不是在谈论性能，但至少从 GCP 文档来看，即使出于性能原因，他们也不鼓励将磁盘条带化：

引用：https://cloud.google.com/compute/docs/disks

Compute Engine 会自动优化永久性磁盘的性能和扩展。 您无需将多个磁盘条带化在一起或预热磁盘即可获得最佳性能。当您需要更多磁盘空间或更好的性能时，请调整磁盘大小并可能添加更多 vCPU 以添加更多存储空间空间、吞吐量和 IOPS

Answer 1

仅仅因为数据在 AZ 内被多次复制，并不意味着持久性是 100%。

如果你考虑gp2卷类型，它的持久性是99.8% - 99.9%，这可能不是最差的，但与具有99.999999999％的持久性的S3相比，它有点不足。

从数据持久性的角度来看，RAID 1 确实更安全。 AWS 并没有告诉您这是 正确的选项，相反，它是您需要的选项之一。您也可以创建 EBS 快照和/或使用其他数据复制策略（或者您可能对上述数字没问题，在这种情况下，除了在这方面配置 EBS 卷之外，您无需执行任何其他操作）。