本地类定义：为什么会这样答案

【问题标题】：Local class definitions: why does this work本地类定义：为什么会这样
【发布时间】：2011-09-27 08:29:04
【问题描述】：

为什么以下代码风格有效：

BroadcastReceiver receiver = new BroadcastReceiver() {
    public void onReceive(Context context, Intent intent) {
        //do something based on the intent's action
    }
}

我希望它是：

private class MyBroadcastReceiver extends BroadcastReceiver () {
    public void onReceive(Context context, Intent intent) {
        //do something based on the intent's action
    }
}

MyBroadcastReceiver receiver = new MyBroadcastReceiver();

在上面的第一段代码中，编译器如何知道receiver 的类型是MyBroadcastReceiver 而不是BroadcastReceiver？这不是模棱两可吗？为什么允许这样做？

如果我定义：

BroadcastReceiver receiver2 = new BroadcastReceiver();

现在是receiver == reciver2？

编辑：
广播接收器 http://developer.android.com/reference/android/content/BroadcastReceiver.html

【问题讨论】：

BroadcastReceiver 是接口吗？
没有。 developer.android.com/reference/android/content/…

标签： java android

【解决方案1】：

这是一个匿名类声明。详情请参阅 JLS 的section 15.9.5：

匿名类声明由编译器自动从类实例创建表达式派生。

receiver 变量的类型实际上是只是BroadcastReceiver - 但创建的对象类型是ContainingClass$1 的一个实例，它扩展了BroadcastReceiver。

【讨论】：

【解决方案2】：

之所以有效，是因为您使用的是anonymous class

【讨论】：

【解决方案3】：

您在这里创建了一个未命名的类，它扩展了 BroadcastReciever。这在 Java 中很常见，例如创建监听器。由于未命名的类扩展了 BroadcastReciever，它可以被该类型的引用使用。

【讨论】：

【解决方案4】：

这称为匿名内部类。正如这个名字所表明的，这样的一个类没有名字。

它将被编译成一个.class文件名EnclosingClass$1.class。 receiver2 变量的类文件将是EnclosingClass$2.class。

【讨论】：

【解决方案5】：

在第一个示例中，receiver 类不是 MyBroadcastReceiver 的实例；它是 BroadcastReceiver 的匿名实例。

BroadcastReceiver receiver = new BroadcastReceiver() {
    public void onReceive(Context context, Intent intent) {

    }
}

MyBroadcastReceiver myReceiver = new MyBroadcastReceiver();

(receiver instanceof MyBroadcastReceiver); // is FALSE
(receiver instanceof BroadcastReceiver); // is TRUE

【讨论】：

【解决方案6】：

在上面的第一段代码中，编译器如何知道接收器的类型是MyBroadcastReceiver 而不是BroadcastReceiver？

它没有，您只是创建了一个 anonymous class 的实例，该实例扩展了具有特定实现的 BroadcastReceiver。

现在是receiver == reciver2？

显然不是：它们是两个不同的实例（尽管它们都扩展 BroadcastReceiver）。

【讨论】：