编译器警告对 Web 应用程序性能有任何影响吗答案

【问题标题】：Do compiler warnings has any impact on Web Application performance编译器警告对 Web 应用程序性能有任何影响吗
【发布时间】：2012-05-30 10:04:46
【问题描述】：

作为一个懒惰的程序员，我通常会忽略 Jsp 和 Java 代码中的编译器警告。

我可以通过认为缺少 JavaScript、验证和其他东西可以在运行时解决来证明 JSP 警告是正确的。但需要确定。

但我总是被 Java 之类的警告所取笑

还有更多。

我的问题是

警告对性能有影响吗？

【问题讨论】：

“我可以通过认为缺少 JavaScript、验证和其他内容可以在运行时解决来证明 JSP 警告是正确的。” JSP = JavaServer Pages。它们与 JavaScript 无关。
JSP 可能包含 JavaScript，这反过来可能会在编译阶段产生错误或警告（例如，当 JS 未包含在 XHTML 页面上的 CDATA 标记中以及使用与号时）。
The field [FIELD NAME] is never read locally. 是 Eclipse 警告。不是编译器警告。
"帮助我们写出好的代码吗？"是的。
如果您忽略[GENERIC Type] is a raw type. References to generic type [GENERIC TYPE] should be parameterized.，您的应用程序可能会抛出错误并且无法按预期工作。

【解决方案1】：

如果不是，那为什么编译器一直在喊？是在帮我们写好代码吗？

确实如此。大多数警告都是“最佳实践......未实践”:) 例如，如果 Java 现在提供泛型，为什么还要使用原始类型？

您可能有理由忽略它们。然后许多 IDE 让您可以关闭这些警告。

【讨论】：

【解决方案2】：

编译器警告几乎总是提醒您潜在的意外行为或不必要的代码。实际上，它们不会影响代码的运行时性能。编写性能不佳的代码（非常，非常更容易做到）是一个更大的担忧。

就未使用的局部变量而言，某些编译器可能会对此进行优化，而根本不分配内存进行赋值。但是，产生结果的语句仍然需要执行，因为它们可能包含副作用。

有一些方法可以关闭您承认对代码不重要的各种类型的编译器警告（例如，“应该声明一个 serialVersionUID”警告是一种常见的警告，但通常并不特别适用）。您可以使用每个类/方法/字段的 @SuppressWarnings 注释来执行此操作，或者您可以通过向其提供选项在编译器级别执行一次。

【讨论】：