在 Socket 上使用 TcpClient 和 TcpServer 有什么好处 [重复]答案

【问题标题】：What is the advantage for using TcpClient & TcpServer over Socket [duplicate]在 Socket 上使用 TcpClient 和 TcpServer 有什么好处 [重复]
【发布时间】：2016-06-06 16:58:11
【问题描述】：

两台计算机必须通过 TCP/IP 通信才能同步某个流程。在Socket 对象上使用包装类TcpClient 和TcpServer 有什么好处？

我已经使用第一个对其进行了编程，但不知何故，这对我来说似乎很复杂，并且仅使用后者就可以更容易解决。对我有什么好的建议吗？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/q/685995/5311735
@Evk 我应该更努力地搜索 :)
TcpClient 和 TcpServer 继承了套接字类，除了构造函数不同之外，这三个都是相同的。 socket是TcpClient和TcpServer中的客户端。 TcpClient 和 TcpSocket 是套接字类的包装器，并隐藏了很多属性。 Theat 是您经常需要使用客户端的原因。

标签： c# sockets tcpclient tcpserver

【解决方案1】：

这个想法是，使用包装类，您可能需要的大部分代码已经为您编写好了。

使用包装器的优点应该是：

验证已完成
编写的代码更少
已经过广泛测试
代码重用应在有意义的地方受到称赞

自己滚动的优势：

你得到你想要的
您可以创建自己的语法

自己滚动的缺点：

您必须编写所有代码，包括测试
如果你和我一样，你可能没有编写包装器的专家知识渊博
因此，生成的代码可能比包装器中的代码效率低。

决定权始终在您手中。毕竟，如果你愿意，你实际上可以重写整个框架，但你为什么要费心呢？

您需要查看包装器为您提供的内容，并自行决定它是否提供了您需要的内容。如果是这样，那么我会说使用它。如果它不能满足您的要求，请编写您自己的或扩展包装器，以便它执行您想要的操作。

希望对您有所帮助。

【讨论】：

我不想重写课程。 :) 使用包装类TcpClient 和TcpServer 的替代方法是使用Socket 而不是我自己写的。它们在连接、发送和接收数据方面具有几乎相同的功能。我觉得Socket 类完全可以实现双向通信协议
正如我在帖子中所说，您必须做出明智的决定。如果套接字满足您的需求，请使用它。如果它不能满足您的需求，您需要使用包装器或编写自己的代码来提供附加功能。遗憾的是，只有您自己可以确定套接字是否会做您想做的事情......
很好的答案，也许不是太技术性，但方法清晰合理。我对此投了赞成票！