为什么 memcached 而不是 hashmap答案

【问题标题】：why memcached instead of hashmap为什么 memcached 而不是 hashmap
【发布时间】：2011-02-05 19:30:02
【问题描述】：

我试图了解使用 memcached 之类的解决方案需要什么。这似乎是一个愚蠢的问题 - 但如果我只需要缓存对象，它会带来什么？不是一个简单的哈希图吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

引用memcache web site，memcache 是……

免费和开源，高性能，分布式内存对象缓存系统，本质上是通用的，但是用于加速动态网络应用程序减轻数据库负载。

Memcached 是内存中的键值对存储小块任意结果中的数据（字符串、对象）数据库调用、API 调用或页面渲染。 Memcached 很简单强大的。其简单的设计促进快速部署，易于开发，解决了很多大问题数据缓存。它的 API 可用于最流行的语言。

本质上它是一个简单的键/值商店

这里的一个关键词是分布式。一般来说，再次引用 memcache 站点，

Memcached 服务器通常是彼此不知情。没有串扰，无同步，无广播。缺乏互连意味着增加更多服务器通常会增加更多容量如您所料。可能有这条规则的例外，但它们是例外并仔细考虑。

我强烈推荐阅读detailed description of memcache。

【讨论】：

我在解析“分布式内存对象缓存”时遇到问题……什么是分布式的？如果我只有一个网络服务器，memcached 提供什么而不仅仅是一个哈希图......似乎我需要把它拼出来:(

【解决方案2】：

你打算把这个哈希图放在哪里？这就是它为你做的事情。您在 PHP 上实现的任何结构都只存在于请求结束之前。如果您将内容放入持久缓存中，则可以将其取回以供其他请求使用，而不是重建数据。

【讨论】：

这不仅适用于 php，也适用于其他提供基于会话的存储的 Web 技术...
@Dan Grossman 如果我们手动创建一个“存储”目录，它存储每个对象，每个文件一个对象（并且我们使用原生 php 序列化/反序列化函数来设置/获取这些对象）。每个对象都可以通过开发人员选择的密钥（文件名）进行访问。对于大约 200 个对象，你知道这是否会比 memcached 更快吗？

【解决方案3】：

我知道这个问题比较老了，但是除了能够跨多个服务器共享缓存之外，还有另一个方面在其他答案中没有提到，那就是值过期。

如果您将值存储在 HashMap 中，并且该 HashMap 绑定到应用程序上下文，它将不断增长，除非您以某种方式使项目过期。 Memcached 延迟对象过期以获得最佳性能。

当一个项目被添加到内存缓存时，它可以有一个过期时间，例如 600 秒。对象过期后它会一直保留在那里，但如果另一个对象请求它，它将清除它并返回 null。

类似地，当 memcached 内存已满时，它会寻找第一个足够大小的过期项并将其过期以为新项腾出空间。最后，也可能发生缓存已满且没有任何项目过期的情况，在这种情况下，它将替换最少使用的项目。

【讨论】：

【解决方案4】：

使用完全标记的缓存系统通常允许您在多台服务器上复制缓存，或者只是扩展到多台服务器以扩展大量并行请求，所有这些在回复方面仍然可以接受。

【讨论】：

【解决方案5】：

有一篇（旧）文章比较了 php 使用的不同缓存系统： https://www.percona.com/blog/2006/08/09/cache-performance-comparison/

基本上，文件缓存比 memcached 快。

所以要回答这个问题，我相信使用基于文件的缓存系统会有更好的性能。

以下是文章的测试结果：

Cache Type                              Cache Gets/sec
Array Cache                             365000
APC Cache                               98000
File Cache                              27000
Memcached Cache (TCP/IP)                12200
MySQL Query Cache (TCP/IP)              9900
MySQL Query Cache (Unix Socket)         13500
Selecting from table (TCP/IP)           5100
Selecting from table (Unix Socket)      7400

【讨论】：