NHibernate-防止删除特定实体（即只读）答案

【问题标题】：NHibernate- Prevent deletion on a particular entity (i.e. make read-only)NHibernate-防止删除特定实体（即只读）
【发布时间】：2009-10-01 14:14:21
【问题描述】：

如何防止 NHibernate 删除特定类的单个实体？我目前使用的一种编程方式需要检查实体的唯一字段“名称”。

这是场景：我有一个人和一个小组。该组可以有人员和其他组。如果尝试删除名为“Admins”的组，则不会，因为我强制执行事务级约束（特别是检查组的“名称”列/字段，因为这是唯一的）。所以没关系。

但现在我在想，如果创建了另一个组并且“管理员”成为该组的子组，则检查将失败。这将意味着删除“管理员”。所以我正在寻找一种更好的方法，而不是遍历父/子包含树，例如使用 NHibernate

我不能使用类范围的限制，例如“class Mutable=false”，我的意思是对某个类的一个或两个单独实体具有只读限制。

问候，

_NT

【问题讨论】：

标签： c# database nhibernate parent-child readonly

【解决方案1】：

您可以编写自己的 IPreDeleteEventListener 实现并挂钩到 nhibernate 的事件系统，以编程方式停止并删除实体。

This 是一个使用监听器的例子。

【讨论】：

但这需要手动检查很多东西。有没有 NHibernate-y 方法可以做到这一点？
对不起，我无法为您的案例提供更好的建议。让我这样说吧。 “手动检查很多东西”都是关于域复杂性的。 ORM 对此无能为力。这里没有冒犯，但现在可能是重新考虑域对象设计的时候了，如果还不算太晚的话。
为什么要重新思考域对象设计？我只需要以可能的最佳方式将几个实体设为只读 - 比执行 if 和 else 更好的方式，如果存在的话......因此我的问题。
“成为父/子关系中的孩子”这导致我遇到域对象设计问题。对不起，如果我误解了你的情况。那么您是在谈论诸如 ORM 级别的外键检查之类的东西吗？这在新罕布什尔州不存在。
我个人的做法是在服务层做这种检查，而不是在数据访问层。回到你的问题。不。在这种情况下，不应该有任何配置/映射来帮助您。而且我认为任何其他 ORM 都无法帮助它。