改进 make 函数的 Swig-tcl 包装

Question

当包装一个构造函数时：

struct A {
  A(){}
  void hello() {std::cout << "hello\n";}
};

Swig-tcl 太棒了！确实在 tcl 中我可以做到：

A a
a hello

但是，在某些情况下，对象 a 的创建并不简单（即我可能只想返回对堆上另一个对象的引用）并且必须通过 make 函数，例如：

A make(){ return A(); }

那么 Swig-tcl 的包装就变得一团糟：

set a [make]
$a hello

我想知道是否有办法在使用 make 函数时恢复 tcl 脚本的初始清晰度。

Answer 1

我觉得不是特别乱！只是第二种情况下的命令有一个您无法控制的名称，因此您将名称保存在变量中。

您可以重命名对象命令或为其创建别名：

rename $a a

interp alias {} a {} $a

使用其中任何一种技术后，您将拥有一个名为a 的命令，您可以在该命令上调用方法。 但是， 在这两种情况下，如果您将对象作为参数传递给另一个 SWIGged 函数或方法，则需要 原始 名称。因此，我个人建议只使用名称在变量中的版本。

^{您应该检查带有rename 的版本是否有效；有可能——尽管不太可能——它可能不会……}