Django：想要一个 ManyRelatedManager，而不是获得 ManyToManyField答案

【问题标题】：Django: Want a ManyRelatedManager, getting ManyToManyField insteadDjango：想要一个 ManyRelatedManager，而不是获得 ManyToManyField
【发布时间】：2011-05-03 22:02:50
【问题描述】：

所以在我的项目中，我试图将 User 模型扩展到 Staff 类，将 Group 模型扩展到 PermGroup 类。但是，当我在员工的组字段（从 User 继承）中保存 PermGroup 时，它只会将 PermGroup 对象保存为组，并且我在 PermGroup 类中定义的所有字段和方法都被剥离了。所以我决定最好的做法是覆盖组字段。从我发现的一个较早的 stackoverflow 问题和 Django 文档中，这应该可以工作。

class Staff(User):
    User.groups = models.ManyToManyField('PermGroup', blank=True)

我需要使用“PermGroup”，因为该类稍后会显示在文件中，并且 PermGroup 有一个依赖于 Staff 类的字段，所以如果我切换顺序我会遇到同样的问题，仅在 PermGroup 类中.

现在我遇到的问题是组现在是一个 ManyToManyField 对象，其中所有其他“manytomany”字段都是 ManyRelatedManagers。我希望群组成为 ManyRelatedManager，但我不知道怎么做。

当我使用“PermGroup”模型调用初始化组时，是否可以让组成为 ManyRelatedManager？

如果我的方法是错误的，您可以建议在 Staff 类中保存 PermGroups 的替代方法。我将不胜感激。

【问题讨论】：

标签： django django-models django-users

【解决方案1】：

为什么不让您的员工成为标准模型，并为其对应的用户提供一个 ForeignKey（更准确地说是 OneToOneField）？

而且，要消除循环依赖问题，您只需使一个依赖于另一个。例如，PermGroup 模型可以具有该组中员工的多对多字段。 Staff 不需要 PermGroup，因为如果您想查看成员所属的组，您只需执行以下操作：

groups_theyre_in = PermGroups.objects.filter(staff_members__id=id_were_looking_for)

【讨论】：

好的，我们已经解决了这个问题，以消除 PermGroup 对 Staff 的依赖。我原来的问题仍然存在。当我覆盖用户的组字段“User.groups = models.ManyToManyField(PermGroup, blank=True)”时，它仍然使组成为 ManyToManyField 对象，而不是 ManyRelatedManager 对象。如何在不改变其对象的情况下覆盖该字段？