【问题标题】:setInterval weird behavior in nodejsnodejs中的setInterval奇怪行为
【发布时间】:2016-07-13 06:54:02
【问题描述】:

我想每秒运行一次函数,而函数本身需要 3 秒才能执行。结果是每个间隔都以<function execution time>*2+<setInterval delay>的差异执行

我编写了以下示例代码:

var seconds = 3;

setInterval(
    function(){
            console.info(new Date().toString());
            var waitTill = new Date(new Date().getTime() + seconds * 1000);
            while(waitTill > new Date()){}
    },1000
);

并且每次迭代都如我在公式中所述:

Wed Jul 13 2016 09:49:07 GMT+0300 (IDT)
Wed Jul 13 2016 09:49:14 GMT+0300 (IDT)
Wed Jul 13 2016 09:49:21 GMT+0300 (IDT)
Wed Jul 13 2016 09:49:28 GMT+0300 (IDT)

文档没有说明这种行为。我认为的结果是,无论执行间隔函数需要多少时间,每次迭代都会在 1 秒后执行。

发生了什么事?

任何有关该问题的信息将不胜感激。

谢谢!

使用 Nodejs 6.3.0

更新

在浏览器上试过这段代码...谷歌浏览器...这里间隔每3秒执行一次,这仍然很奇怪。

更新

感谢您的所有 cmets,最后一件事尚不清楚。 为什么在 NodeJS 中,当我将 setInterval() 设置为 1 秒,并且函数执行需要 3 秒时,为什么下一次执行是 7 秒而不是 4 秒甚至 3 秒。这对我来说似乎真的很奇怪。这是可以接受的行为吗?

【问题讨论】:

  • @Andreas:NodeJS 是单线程的; JavaScript 不是

标签: javascript node.js setinterval


【解决方案1】:

文档没有说明这种行为

NodeJS 的 documentation for setInterval 几乎没有说明它的行为,除了它会重复任务。

我认为的结果是每次迭代都将在 1 秒后执行,无论执行间隔函数需要多少时间

如果你的意思是你可以有重叠的执行,你不能在 NodeJS 中;它在单个线程上运行您的代码。

如果您的意思是您希望每次迭代都在最后一次完成后运行一秒钟,那么setInterval 传统上不是这样工作的。 setInterval 传统上至少有两种不同的行为,具体取决于您使用的实现:在当前迭代的开始安排下一次迭代,或在结束安排下一次迭代> 当前一个。这只是在浏览器上。从been standardized for browsers 开始,但 NodeJS 不是浏览器,也不需要以相同的方式工作。 (事实上​​,它也没有其他方式:在浏览器上,setInterval 需要返回一个数字;在 NodeJS 上,它返回一个对象。)请记住,计时器不是 JavaScript 的功能,它们是宿主环境的一个特性。

相反,要让它在之前完成后一秒(大约)再次运行,请在函数末尾使用setTimeout 来安排下一秒后运行。

重新编辑:

为什么在 NodeJS 中,当我将 setInterval() 设置为 1 秒,而函数执行需要 3 秒时,为什么下一次执行是 7 秒而不是 4 秒甚至 3 秒。这对我来说似乎真的很奇怪。这是可以接受的行为吗?

是的。这很奇怪和令人惊讶(在我看来),但 NodeJS 为setInterval 确定了自己的行为,所以它是可以接受的。在我的实验中(如下),它似乎测量了之前执行函数所花费的时间,然后将其添加到计时器长度,使其在再次触发之前为lastExecutionLength + desiredInterval。这与浏览器的规范明显不同,但同样,NodeJS 不是浏览器。

这是我的测试脚本:

let counter = 0;
let timeAtEndOfLastExecution = 0;
let timer = null;

function log(msg) {
    console.log(Date.now() + ": " + msg);
}

function tick() {
    let start = Date.now();
    if (timeAtEndOfLastExecution) {
        log("tick (" + (Date.now() - timeAtEndOfLastExecution) + "ms)");
    } else {
        log("tick");
    }
    if (++counter == 10) {
        clearInterval(timer);
    } else {
        let wait = 200 + (Math.floor(8 * Math.random()) * 100);
        log("waiting " + wait + "ms");
        let stopWaiting = Date.now() + wait;
        while (Date.now() < stopWaiting) {
            // busy wait
        }
        log("exiting callback after " + (Date.now() - start) + "ms");
        timeAtEndOfLastExecution = Date.now();
    }
}
timer = setInterval(tick, 200);

还有一个示例运行(使用 Node v6.2.2):

1468396730618:打勾 1468396730619:等待 400 毫秒 1468396731020:416 毫秒后退出回调 1468396731637:滴答声(617ms) 1468396731637:等待 500 毫秒 1468396732137:500 毫秒后退出回调 1468396732837:滴答声(700 毫秒) 1468396732837:等待 900 毫秒 1468396733737:900 毫秒后退出回调 1468396734837:滴答声(1100 毫秒) 1468396734837:等待 300 毫秒 1468396735137:300 毫秒后退出回调 1468396735637:滴答声(500 毫秒) 1468396735637:等待 700 毫秒 1468396736337:700 毫秒后退出回调 1468396737237:滴答声(900 毫秒) 1468396737237:等待 800 毫秒 1468396738037:800 毫秒后退出回调 1468396739036:滴答声(999 毫秒) 1468396739036:等待 900 毫秒 1468396739936:900 毫秒后退出回调 1468396741036:滴答声(1100 毫秒) 1468396741036:等待 700 毫秒 1468396741736:700 毫秒后退出回调 1468396742636:滴答声(900 毫秒) 1468396742636:等待 200 毫秒 1468396742836:200 毫秒后退出回调 1468396743236:滴答声(400 毫秒)

正如我们所见,它一直在等待上一次迭代的长度加上我给出的间隔:

  • 第一次回调总共用了416ms;下一个在返回后 617 毫秒开始
  • 第二次回调耗时 500 毫秒;下一个在返回后 700 毫秒开始
  • 第三次回调900ms;下一个在返回后 1100 毫秒开始

【讨论】:

  • 为什么我在 nodejs 和浏览器之间得到不同的结果?为什么nodejs又要等待执行时间,然后延迟才执行下一次迭代?
  • @ufk:NodeJS 和浏览器是不同的环境;请记住,setInterval 不是 JavaScript 的一部分,它是代码运行环境的一个特性。 setInterval 的确切工作方式是(现在)specified for browsers,但 NodeJS 不需要以相同的方式工作。
  • 好的..感谢您所做的一切。只有一件事我不清楚。更新主帖
  • @ufk:这是一些奇怪的行为(我可以复制;见上文),但 NodeJS 可以设置自己的规则。
猜你喜欢
  • 2019-08-26
  • 2011-08-14
  • 1970-01-01
  • 2022-10-23
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多