getiterator() 和 iter() wrt 到 lxml 有什么区别答案

【问题标题】：What is the difference between getiterator() and iter() wrt to lxmlgetiterator() 和 iter() wrt 到 lxml 有什么区别
【发布时间】：2010-06-19 19:53:52
【问题描述】：

正如问题所说，这之间有什么区别：

x.getiterator() 和 x.iter()，其中 x 是 ElementTree 还是 Element？因为它似乎对两者都有效，我已经尝试过了。

如果我在某处错了，请纠正我。

【问题讨论】：

标签： python lxml

【解决方案1】：

Python documentation for ElementTree 声明 getiterator() 方法从 2.7 版开始已被弃用，并表示要使用 Element.iter()。 lxml API documentation 声明相同，但也提到 lxml 中 getiterator() 的实现与原始 ElementTree 行为不同。

有趣的是，文档还指出“如果您想要一个高效的迭代器，请改用 tree.iter() 方法”。请注意“高效”一词，这让我相信getiterator() 和iter() 之间的实现肯定存在差异，但如果不检查源代码，我不能100% 确定。

无论如何，如果某些东西已被弃用，很明显他们不想让你使用它。

【讨论】：

【解决方案2】：

getiterator 是此方法的ElementTree 标准拼写； iter 是一个等效的 lxml-only 方法，如果你需要它，它将阻止你的代码在 ElementTree 中工作，并且似乎没有任何可取之处，除了让你不用再为方法名称输入 7 个字符；- )。

【讨论】：

我很想看看您对我的回答的回复；-)
@Bruce，好点子——我没有考虑过 2.7（我相信当时还没有发布）。
啊，我忽略了你的回答是从 6 月开始的 ;-)
这不再有效，请参阅@BrucevanderKooij 的回答。