ASP.NET Razor 中的 HTML.ActionLink 与 Url.Action答案

【问题标题】：HTML.ActionLink vs Url.Action in ASP.NET RazorASP.NET Razor 中的 HTML.ActionLink 与 Url.Action
【发布时间】：2011-12-04 06:31:53
【问题描述】：

HTML.ActionLink 与 Url.Action 之间有什么区别，或者它们只是做同一件事的两种方式？

我什么时候应该更喜欢其中一个？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc asp.net-mvc-3 razor

【解决方案1】：

是的，有区别。 Html.ActionLink 生成一个 <a href=".."></a> 标签，而 Url.Action 只返回一个 url。

例如：

@Html.ActionLink("link text", "someaction", "somecontroller", new { id = "123" }, null)

生成：

<a href="/somecontroller/someaction/123">link text</a>

和Url.Action("someaction", "somecontroller", new { id = "123" }) 生成：

/somecontroller/someaction/123

还有Html.Action 执行子控制器动作。

【讨论】：

@PankajUpadhyay，在 asp.net mvc 应用程序中处理 url 时，您应该始终使用 html 或 url 助手。即使您有百分之一的链接，也请使用Html.ActionLink 来生成它们。不要试图做这样的微优化。你最终会在你的视图中看到丑陋的代码。
dat 意味着在涉及呈现链接的所有情况下，我应该更喜欢 Html.ActionLink() 而不是 Url.Action。顺便说一句，那为什么 asp.net 网站上的微软官方教程（MVC 音乐商店）在需要链接时大部分时间都使用 Url.Action。
@PankajUpadhyay，当您需要生成锚标记 (<a>) 时使用 Html.ActionLink。当您只需要生成一个 url 时使用 Url.Action（这也可以在控制器操作中使用）。
@Shimmy，你可以在这里阅读：haacked.com/archive/2009/11/17/aspnetmvc2-render-action.aspx
我知道这是一篇旧帖子，但从经验中学到了一些东西。 Url.Action 比 Html.ActionLink 性能好得多。我有一个包含 2 个 Html.ActionLinks 的 6,000 个项目的列表。渲染列表花费了 6,600 毫秒。没有Html.ActionLinks 需要 52 毫秒。使用Url.Action 花了 270 毫秒。诚然，6000 项是一个很大的列表，但我想我会添加它以供将来参考。

【解决方案2】：

Html.ActionLink 自动生成<a href=".."></a> 标签。

Url.Action 只生成一个 url。

例如：

@Html.ActionLink("link text", "actionName", "controllerName", new { id = "<id>" }, null)

生成：

<a href="/controllerName/actionName/<id>">link text</a>

和

@Url.Action("actionName", "controllerName", new { id = "<id>" })

生成：

/controllerName/actionName/<id>

我喜欢的最大优点是使用Url.Action(...)

您正在自己创建锚标记，即使使用其他 html 标记，您也可以轻松设置自己的链接文本。

<a href="@Url.Action("actionName", "controllerName", new { id = "<id>" })">

   <img src="<ImageUrl>" style"width:<somewidth>;height:<someheight> />

   @Html.DisplayFor(model => model.<SomeModelField>)
</a>

【讨论】：

【解决方案3】：

<p>
    @Html.ActionLink("Create New", "Create")
</p>
@using (Html.BeginForm("Index", "Company", FormMethod.Get))
{
    <p>
        Find by Name: @Html.TextBox("SearchString", ViewBag.CurrentFilter as string)
        <input type="submit" value="Search" />
        <input type="button" value="Clear" onclick="location.href='@Url.Action("Index","Company")'"/>
    </p>
}

在上面的示例中，您可以看到如果我特别需要一个按钮来执行某些操作，我必须使用@Url.Action 来完成，而如果我只想要一个链接，我将使用@Html.ActionLink。关键是当您必须使用带有操作 url 的某些元素（HTML）时。

【讨论】：

【解决方案4】：

@HTML.ActionLink 生成一个HTML anchor tag。而@Url.Action 会为您生成URL。您可以通过以下方式轻松理解它；

// 1. <a href="/ControllerName/ActionMethod">Item Definition</a>
@HTML.ActionLink("Item Definition", "ActionMethod", "ControllerName")

// 2. /ControllerName/ActionMethod
@Url.Action("ActionMethod", "ControllerName")

// 3. <a href="/ControllerName/ActionMethod">Item Definition</a>
<a href="@Url.Action("ActionMethod", "ControllerName")"> Item Definition</a>

这两种方法都不同，完全取决于您的需要。

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以使用适当的 CSS 样式轻松地将 Html.ActionLink 呈现为按钮。例如：

@Html.ActionLink("Save", "ActionMethod", "Controller", new { @class = "btn btn-primary" })

【讨论】：

这似乎没有回答关于 HTML.ActionLink 与 Url.Action 之间的区别的原始问题。也许您应该使用评论而不是答案。
您的回答与原始查询不符。

【解决方案6】：

我使用下面的代码创建了一个按钮，它对我有用。

<input type="button" value="PDF" onclick="location.href='@Url.Action("Export","tblOrder")'"/>

【讨论】：

我认为，您必须再次阅读问题。 @Pankaj Upadhyay 提出了完全不同的问题。