【问题标题】:Bubbling and capturing with addEventListener使用 addEventListener 进行冒泡和捕获
【发布时间】:2012-02-21 02:54:17
【问题描述】:

我最近发现了使用 javascript 对 DOM 事件进行冒泡和捕获之间的区别。现在我明白它应该如何工作了,但是我发现了一个奇怪的情况,我想知道为什么会这样。

根据Quirks mode,事件传播从捕获外部div开始,到达底部,然后冒泡到顶部。问题出在我开始做一些测试的时候。

在第一个上,一切都按预期工作:

<div id="out">
    <div id="in">
        Click This!!
    </div>
</div>
<script type="text/javascript">
    document.getElementById('out').addEventListener('click', function(){
        alert('capture out');
    }, true);
    document.getElementById('in').addEventListener('click', function(){
        alert('capture in');
    }, true);
    document.getElementById('out').addEventListener('click', function(){
        alert('bubble out');
    }, false);
    document.getElementById('in').addEventListener('click', function(){
        alert('bubble in');
    }, false);
</script>

如果您单击文本,警报会“捕获”、“捕获”、“冒泡”和“冒泡”。问题在于使用以下代码:

<div id="out">
    <div id="in">
        Click This!!
    </div>
</div>
<script type="text/javascript">
    document.getElementById('out').addEventListener('click', function(){
        alert('bubble out');
    }, false);
    document.getElementById('in').addEventListener('click', function(){
        alert('bubble in');
    }, false);
    document.getElementById('out').addEventListener('click', function(){
        alert('capture out');
    }, true);
    document.getElementById('in').addEventListener('click', function(){
        alert('capture in');
    }, true);
</script>

在这种情况下,警报会“捕获”、“冒泡”、“捕获”和“冒泡”。如果您注意到,唯一的区别是在第二个中首先分配冒泡,但我认为这不会有任何区别。

我在 Firefox 和 Chrome 上试过这个,结果是一样的(我知道 Internet Explorer 不处理捕获)。

【问题讨论】:

  • 感谢这个中肯的问题。让我的想法清楚地捕捉和冒泡。

标签: javascript dom event-handling event-bubbling event-capturing


【解决方案1】:

quirksmode 稍微简化了模型。事件实际上经过up to three phases: capturing, at target, and bubbling

如果您像这样记录event.eventPhase

document.getElementById('out').addEventListener('click', function(e){
    console.log(e.eventPhase + " : " + e.target.id + " : bubbling");
}, false);

...您会看到在 AT_TARGET 阶段触发了“bubble in”和“capture in”侦听器。在同一阶段为同一元素调用的事件侦听器按注册顺序调用。

【讨论】:

  • 我明白了,这很有道理。感谢您的回答。
  • @Nickolay,非常感谢。您的解释使我正确理解了这个问题。
猜你喜欢
  • 2014-08-26
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-04-04
  • 2014-03-07
  • 2011-06-04
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多