贪婪地执行语句？

Question

我用 BeautifulSoup 做了类似的事情：

for line in lines:
    code = l.find('span', {'class':'boldHeader'}).text
    coded = l.find('div', {'class':'Description'}).text
    definition = l.find('ul', {'class':'definitions'}).text
    print code, coded, def

但是，并非所有元素都始终存在。我可以将它包含在尝试中，除非它不会像这样破坏程序执行：

for line in lines:
    try:
      code = l.find('span', {'class':'boldHeader'}).text
      coded = l.find('div', {'class':'Description'}).text
      definition = l.find('ul', {'class':'definitions'}).text
      print code, coded, def
    except:
      pass

但是我如何以贪婪的方式执行语句？例如，如果只有两个可用的元素code 和coded，我只想得到它们并继续执行。到目前为止，即使code 和coded 存在，如果def 不存在，打印命令也永远不会执行。

这样做的一种方法是为每个这样的语句添加try...except：

for line in lines:
    try:
      code = l.find('span', {'class':'boldHeader'}).text
    except:
      pass
    try:
      coded = l.find('div', {'class':'Description'}).text
    except:
      pass
    try:
      definition = l.find('ul', {'class':'definitions'}).text
    except:
      pass
    print code, coded, def

但这是一种丑陋的方法，我想要一些更清洁的方法。有什么建议吗？

Answer 1

如何在函数中捕获“丑陋”的代码，并根据需要调用该函数：

def get_txt(l,tag,classname):
    try:
        txt=l.find(tag, {'class':classname}).text
    except AttributeError:
        txt=None
    return txt

for line in lines:
    code = get_txt(l,'span','boldHeader')
    coded = get_txt(l,'div','Description')
    defn = get_txt(l,'ul','definitions')
    print code, coded, defn

PS。我将def 更改为defn，因为def 是Python 关键字。将其用作变量名会引发 SyntaxError。

PPS。使用裸异常不是一个好习惯：

try:
    ....
except:
    ...

因为它几乎总是能捕捉到更多你想要的东西。最好明确说明您要捕获的内容：

try:
    ...
except AttributeError as err:
    ...

Answer 2

首先，您可以测试 None 而不是捕获异常。 l.find 应该返回 None 如果它没有找到您的项目。应该为错误和非常特殊的情况保留异常。

您可以做的第二件事是创建一个包含您要检查的所有 HTML 元素的数组，然后有一个嵌套的 for 循环。自从我使用 python 已经有一段时间了，我将概述代码，然后（希望）在测试时编辑答案。

类似：

elementsToCheck = [
                  [ 'span', {'class':'boldHeader'} ],
                  [ 'div', {'class':'Description'} ],
                  [ 'ul', {'class':'definitions'} ]]

concatenated = ''
for line in lines:
    for something in elementsToCheck
       element = l.find(something[0], something[1])
       if element is not None
          concatenated += element.text
print concatenated

显然上面的代码不起作用，但你应该明白了。 :)