Java IO (javase 6) - 帮助我了解示例使用 Streams 和 Writers 的效果答案

【问题标题】：Java IO (javase 6)- Help me understand the effects of my sample use of Streams and WritersJava IO (javase 6) - 帮助我了解示例使用 Streams 和 Writers 的效果
【发布时间】：2010-02-11 09:27:36
【问题描述】：

BufferedWriter out = new BufferedWriter( new OutputStreamWriter( new BufferedOutputStream( new FileOutputStream("out.txt") ) ) );

让我看看我是否理解这一点：为文件“out.txt”打开一个字节输出流。然后将其馈送到缓冲的输出流以使文件操作更快。缓冲的流被馈送到输出流写入器以从字节到字符桥接。最后，这个 writer 被馈送到一个缓冲的 writer... 这又增加了一层缓冲？

嗯……

【问题讨论】：

在我看来是多余的......
是的，这就是为什么我想知道这是做什么的，特别是

标签： file-io stream java writers

【解决方案1】：

是的，你是对的。

我认为在这种情况下你可以做得更短（另见BufferedWriter）

BufferedWriter out = new BufferedWriter(new FileWriter("foo.out"));

或者如果你想要漂亮的打印功能：

PrintWriter out = new PrintWriter(new BufferedWriter(new FileWriter("foo.out")));

FileWriter 可能会创建自己的包装，但该类会知道哪种方式最好。

在 java 中，Streams 和 Writers 是包装器，因此您可以根据自己的需要组装它们（通过像您一样堆叠它们）。这些类不查看它们堆叠在哪种类型的流/写入器上。在您的情况下，拥有多个缓冲区意味着您实际上有两个缓冲区，位于两个不同的类中。这意味着它们会占用一些额外的内存并可能会造成一些性能损失，但您很可能永远不会注意到这一点（因为与其他性能因素相比，这只是一点点开销）。

【讨论】：

是的，但在我的示例中，两层缓冲有什么作用？
没什么用的，我猜。可能是额外的内存消耗。如果您真的感兴趣，请进行基准测试。
这就是我的猜测。现在我想知道摆脱 BufferedWriter 并离开 BufferedOutputStream 是否会比它的倒数更好……嗯，我只是好奇。还是谢谢。
以上是从官方api复制过来的。所以你应该使用它。（它不会创建任何显式流，因此实际的 FileWriter 可以做最有效的事情）。

【解决方案2】：

这是decorator pattern 的示例。这个想法是在不修改类的情况下向类添加功能。在您的示例中，您有一个 FileWriter。您希望在写入之前首先缓冲您写入的任何内容（如果是通过网络，这是个好主意）。因此，您将 BufferedWriter 放在 FileWriter 之上。其他应用可能不希望数据被缓冲，因此开发人员不需要添加 BufferedWriter。

我们无法预测所有开发人员都需要什么。假设您需要 rot13 您的数据，现在您无需修改 FileWriter，而是创建一个名为 Rot13Writer 的类来实现 Writer。 Rot13Writer 将获取 Writer 的一个实例，并在将其传递给下一个 writer 之前执行 rot13。

【讨论】：