你总是可以在 JSON 数组中嵌套一个 JSON 对象吗？答案

【问题标题】：Can you always nest a JSON object in a JSON array?你总是可以在 JSON 数组中嵌套一个 JSON 对象吗？
【发布时间】：2017-09-09 06:02:54
【问题描述】：

当通过 POST、PUT 或类似方式发送 JSON 数据时，是否发送嵌套在 Array 中的所有对象？

例如。这是

"""
{ 
  "candle" : {"ask": null,
  "bid": null,
  "complete": "True",
  "mid": {"c": "0.80628", "h": "0.80628", "l": "0.80628", "o": "0.80628"},
  "time": "2017-09-08T17:27:15.000000000Z",
  "volume": "6"}
}
 """

与

 """
{ 
  "candle" : [{"ask": null,
  "bid": null,
  "complete": "True",
  "mid": {"c": "0.80628", "h": "0.80628", "l": "0.80628", "o": "0.80628"},
  "time": "2017-09-08T17:27:15.000000000Z",
  "volume": "6"}]
}
 """

等效？

我想这取决于服务器。但是，如果只有一个对象，最好只发送对象吗？

或者将所有内容作为数组发送是否很常见？

如果我可以将所有内容都发送到一个数组中，将会降低复杂性

【问题讨论】：

那不是 JSON。 JSON 只在字符串周围使用双引号，而不是单引号。
你永远不应该尝试自己构造 JSON，使用 json.dump 函数。它知道正确的语法。
ipython 只是格式化 JSON 的 dict 表示比字符串好得多...我修复了它
不是将其格式化为 JSON，而是使用 Python 语法对其进行格式化。
我认为这与问题无关。如果有人真的想使用它，现在应该是正确的

标签： python arrays json

【解决方案1】：

我想这取决于服务器。

是的，服务器通常需要特定格式的数据。如果您以其他格式发送数据，服务器可能不知道您在说什么。

但是如果只有一个对象，最好只发送对象吗？

没有特别的最佳做法，这取决于相关数据。使用数组可以提供更大的灵活性（例如，将来您可能希望接受多个对象）但灵活性可能会令人困惑，或者增加不必要的复杂性。视情况而定。

或者将所有内容作为数组发送是否很常见？

不，数据应该以有意义的方式结构化。

如果我可以将所有内容都发送到一个数组中，将会降低复杂性

我不明白在一般情况下这是如何正确的（相反的情况可能更常见），但如果这是您正在使用的服务的特定问题，也许您可以将该反馈提交给服务所有者并他们可以探索更改 API。如果这是您的服务，那就去做吧 - 使用任何对您有意义的数据格式。

【讨论】：

很好的答案！谢谢。好吧，我喜欢在 python 中使用 lit comp。因此，如果我总是使用列表组合和json.dumps 它。它总是在Array - 这就是我的想法
为工作使用正确的工具 - 列表推导式非常好，但要专注于问题和目标，而不是试图将目标按摩成使用你喜欢的工具。我最近在另一个问题（关于 Java）中发布了some similar advice。
@JamesSchinner 在任何答案中似乎都没有提到的东西。从理论上讲，您可以将数据构建为任意级别的嵌套字典，而永远不要触及数组（前提是您总是有有意义的键来制作子字典）。然而，字典并不能维持秩序。如果您需要按特定顺序提供对象，那么您可以提供一个数组，该数组将保持顺序，并配置服务器以按预期解析它们的顺序解析它们。

【解决方案2】：

如果您必须遵循现有协议，您别无选择。

如果您自己设计协议，那么您必须选择。对于（永远）单个对象，数组方法没有优势。但是，如果将来可以出现更多对象，则数组方法会更加灵活和面向未来。

【讨论】：

谢谢，所以对于什么是可以接受的没有业界共识？就我而言，我需要确切了解发送的数据需要如何安排。
这不是关于共识，而是关于目的。在需要 repeated things 容器的地方使用数组是合理的。在使用 单一事物 的情况下，该数组是不合理的。

【解决方案3】：

它们不是等价的，数组和对象是不同的。

但这并不重要，在示例 1 中，您只能拥有一根蜡烛。在示例 2 中，您可以有多个蜡烛。如果您只想代表一根蜡烛，我认为没有任何理由使用数组。如果你使用对象而不是数组，复杂性（至少计算上的）会更少。

【讨论】：

【解决方案4】：

不等价：项目列表不等同于单个项目。

【讨论】：

我认为在这种情况下，平等和等价之间存在细微差别。这个问题更微妙
它们在任何意义上都不等价或相等，除非服务器准备接收单例而不是单元素列表。
需要明确的是，JSON 中没有这样的等价概念； { "foo": { "bar": "baz" } } 是与 { "foo": [ { "bar": "baz" } ] } 完全不同的结构。