为什么我的正则表达式中的可选捕获组不起作用？答案

【问题标题】：Why my optional captured group in my regex does not work?为什么我的正则表达式中的可选捕获组不起作用？
【发布时间】：2021-01-27 17:28:30
【问题描述】：

这是我通常会得到的文本示例：

CERTIFICATION/repos_1/test_examples_1_01_C.py::test_case[6]

CERTIFICATION/repos_1/test_examples_2_01_C.py::test_case[7]

INTEGRATION/test_example_scan_1.py::test_case

INTEGRATION/test_example_scan_2.py::test_case

这是我用来捕获 3 个不同组的正则表达式：

^.*\/(.*)\.py.*:{2}(.*(\[.*\])?)

如果我们以我示例的第一行为例，我应该得到：

test_examples_1_BV_01_C - test_case[6] - [6]

最后一行：

test_example_scan_2 - test_case - 无

但是如果您尝试这个正则表达式，您会发现第一个示例不起作用。我无法得到 [6]。如果删除“？”您将无法匹配末尾没有“[.*]”的行

那么，我怎样才能获得所有这些信息？我做错了什么？

问候

【问题讨论】：

标签： regex regex-group

【解决方案1】：

你可以使用

^.*\/(.*)\.py.*::(.*?(\[.*?\])?)$

见regex demo

详情：

^ - 字符串开头
.* - 除换行符之外的任何零个或多个字符，尽可能多
\/ - 一个 / 字符
(.*) - 第 1 组：除换行符之外的任何零个或多个字符，尽可能多
\.py - .py 子字符串
.* - 除换行符之外的任何零个或多个字符，尽可能多
:: - :: 字符串
(.*?(\[.*?\])?) - 第 2 组：除换行符之外的任何零个或多个字符，尽可能少，然后是与 [ 匹配的可选第 3 组，除换行符之外的任何零个或多个字符，尽可能少，和]
$ - 字符串结束。

【讨论】：

感谢您的回答。这是完美的，我完全理解我错过了什么。我唯一改变的是这里（[.*?]）。我删除了“？”因为它不应该是可选的
@CyDevos .*? 并不意味着可选，它意味着任何零个或多个字符*但尽可能少。如果您使用.*，它将匹配尽可能多的。
哦，好吧！ “*但尽可能少”这真的很有趣。谢谢

【解决方案2】：

在否定字符类的帮助下，您可以获得所有匹配项并使这个正则表达式更加高效：

^.*/([^.]+)\.py::([^[]+(\[[^]]*]|))$

RegEx Demo

【讨论】：

感谢您的回答。我测试了它并且它有效。我选择将这个其他答案视为已接受，因为它更接近我所做的。还是你的回答很好