我需要拆分一个字符串。我正在使用这个：
def ParseStringFile(string):
p = re.compile('\W+')
result = p.split(string)
但我有一个错误：我的结果有两个空字符串 ('')，一个在 'Лев' 之前。我该如何摆脱它们？
【问题讨论】：
正如 nhahtdh 指出的那样，空字符串是预期的，因为在字符串的开头和结尾都有一个 \n，但如果它们打扰你，你可以非常快速有效地 filter 他们。
>>> filter(None, ['', 'text', 'more text', ''])
['text', 'more text']
【讨论】：
您可以在匹配之前从字符串中删除所有换行符：
p.split(string.strip('\n'))
或者，拆分字符串，然后删除第一个和最后一个元素：
result = p.split(string)[1:-1]
[1:-1] 获取结果的副本并包括从 1 开始（即删除第一个元素）到 -2 结束（即倒数第二个元素。第二个索引是独占的）的所有索引
一个更长且不太优雅的替代方法是就地修改列表：
result = p.split(string)
del result[-1] # remove last element
del result[0] # remove first element
请注意，在这两种解决方案中，第一个和最后一个元素必须为空字符串。如果有时输入在开头或结尾不包含这些空字符串，那么它们将行为不端。然而，它们也是最快的解决方案。
如果您想删除结果中的所有个空字符串，即使它们出现在结果列表中，您也可以使用列表理解：
[word for word in p.split(string) if word]
【讨论】：
filter 实际上击败了列表组合的少数实例之一。 stackoverflow.com/questions/3845423/…
filter 中不会产生一个列表，这可能是也可能不是 OP 想要的。此外，如果速度很重要，使用 [1:-1] 会快得多，因为它完全避免了所有真值测试。
filter和map之类的东西应该很少使用的人，这是我真正需要为filter解决方案争论的一种情况。速度提高了 5 倍，并且直观地说，您正在过滤列表，但两者肯定都是准确的解决方案。 [1:-1] 对我来说似乎很脆弱。
filter 和 None （显然）仍然是最快的（在 python2 上大约是 2.8 倍，大约是 85 % 在 python3 上）。在过去的 4 年中，似乎在优化解释器方面做得很好。