在 Swift 中重用视图控制器而不被黑客攻击答案

【问题标题】：Reusing view controllers in Swift without hacked property在 Swift 中重用视图控制器而不被黑客攻击
【发布时间】：2019-02-16 09:59:45
【问题描述】：

我一直在查看Coordinator tutorial，它提出了我过去编写的代码的问题。

也就是说，当重用视图控制器时，我使用了一个属性来显示不同的元素，具体取决于用户来自哪个视图控制器。这在上述教程中被描述为 hack。

例如，我使用 labelviewcontroller 进行选择

override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
    if segue.identifier == "label" {
        let vc = segue.destination as! LabelViewController
        vc.originalVC = self
    }
}

然后在 labelViewController 上有一个属性

var originalVC: ViewController?

然后我通过

更改 viewDidLoad() 中的项目

override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    if originalVC != nil {
        label.text = "came direct"
        imageView.isHidden = true
    }
    else {
        label.text = "button"
        imageView.isHidden = false
    }
}

我在这里有一个工作示例项目：https://github.com/stevencurtis/ReusibilityIssues

现在，我知道答案可能是使用 Coordinator 教程，但是有没有其他方法可以让我在两种不同的情况下简单地重用 viewController，而不是使用属性，或者无论如何都可以清理它是可以接受的做法吗？

【问题讨论】：

标签： swift

【解决方案1】：

如果您将父类型推送到这样的导航控制器中，您可以在不传递 originalVC 的情况下执行此操作：

if let p = parent {
        if p.isKind(of: OriginalViewController.self){
            //it pushed in navigation controller stack after OriginalViewController
        }
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

但是有没有其他方法可以让我在两种不同的情况下简单地重用 viewController

如果您描述的“两种不同的情况”非常不同（我的意思是“需要运行非常不同的代码行”），那么您应该创建两个不同的视图控制器类，否则您将违反Single Responsibility Principle.

如果您的“两种不同情况”不同，但也非常相关，那么您可以将 VC 需要知道的所有信息作为属性。你当然不需要一个完整的ViewController。

例如，如果您的LabelViewController 仅在ViewControllerFoo 提供时才会显示“foo”按钮。

您可以在LabelViewController 中添加showFooButton 属性：

var showFooButton = false

override func viewDidLoad() {
    fooButton.isHidden = !showFooButton
}

然后在ViewControllerFoo.prepareForSegue:

if segue.identifier == "label" {
    let vc = segue.destination as! LabelViewController
    vc.showFooButton = true
}

我不会将其称为 hack。这是this post 中描述的推荐方式，他们并没有将其称为 hack。

【讨论】：