Grails / GORM，禁用一级缓存答案

【问题标题】：Grails / GORM, Disable First-level CacheGrails / GORM，禁用一级缓存
【发布时间】：2011-02-21 00:15:27
【问题描述】：

假设我有以下域类映射到旧表，利用只读二级缓存，并具有瞬态字段：

class DomainObject {
 static def transients = ['userId']

 Long id
 Long userId

 static mapping = {
  cache usage: 'read-only'
  table 'SOME_TABLE'
 }
}

我有一个问题，对 DomainObject 的引用由于一级缓存而被共享，因此瞬态字段正在相互覆盖。例如，

def r1 = DomainObject.get(1)
r1.userId = 22

def r2 = DomainObject.get(1)
r2.userId = 34

assert r1.userId == 34

也就是说，r1 和 r2 是对同一个实例的引用。这是不可取的，我想缓存表数据而不共享引用。有什么想法吗？

[编辑]

现在更好地了解情况，我相信我的问题归结为以下几点：是否仍然在使用二级缓存的同时禁用特定域类的一级缓存？

[编辑]

由于似乎没有明确的方法来实现此目标，因此我们选择围绕它的需要重新设计。

【问题讨论】：

标签： hibernate grails grails-orm ehcache

【解决方案1】：

请忽略我之前的回答，我没有完全理解你的问题。

但是，以下将起作用（代码测试）：

def r1 = DomainObject.get(1)
r1.userId = 22
r1.discard() //BE CAREFUL WITH THIS, YOU MIGHT END UP WITH a LazyInitializationException

def r2 = DomainObject.get(1)
r2.userId = 34

assert r1.userId == 22

【讨论】：

谢谢。虽然这对于我的简单示例确实有效，但它并不是贯穿整个应用程序的实用方法。我很惊讶：Grails 权威指南中的 p.266 和 p.276 承认实例重用是一级缓存的一部分，但不考虑我提出的场景。我想知道是否有办法关闭特定域对象的一级缓存，也许这就是问题所在，二级缓存会按我想要的方式工作。
我不知道你的全部要求，所以除了我对这个小例子的回答之外，我真的无能为力。也就是说，即使是这个例子对我来说也很奇怪......
这里的想法可以比作一个多集，它被增强（通过瞬态场）并转换成一个普通集：例如[苹果，苹果，苹果，橙子，橙子] -> [苹果'，苹果''，苹果'''，橙子'，橙子'']

【解决方案2】：

我想你可以在 BootStrap 中，在一个新的 get() 方法（或任何其他名称的方法）上执行相同的操作 - 调用原始的 get() 并丢弃该对象。

您的使用场景是什么要求不共享瞬态字段？您总是可以为每个使用位置获得一个新的 Hibernate 会话。 Hibernate 会话负责维护一级缓存。

【讨论】：

谢谢约翰。这是个好主意，但我无法让它工作： def oldGet = SomeDomain.&get; SomeDomain.metaClass.'static' = {id -> def sd = oldGet(id); sd.discard(); sd};导致stackoverflow，我不知道为什么。至于使用场景，我描述它的能力正在减弱，因为我们决定围绕它重新设计，这可能是最好的做法，因为它显然违背了 GORM 的设计方式。

【解决方案3】：

您可以使用 DomainObject.findById(1) 代替 DomainObject.get(1)。由于“get”方法缓存了查询结果，但前者没有。

【讨论】：

嗯，我期待这个好主意能奏效，但发现 DomainObject.findById(1).is(DomainObject.findById(1)) 是真的。