【发布时间】:2013-08-21 16:03:18
【问题描述】:
我正在将一组任意索引映射到索引从 0 开始的另一组。目前我已经这样做了,使用以下代码(密码是解决方案):
[In] t = [(3, 1, 2, 2), (3, 2, 4, 4), (6, 3, 4, 4)] ## Original set indexes
[Out] r = set ([i for sublist in t for i in sublist] )
[In] r = set([1, 2, 3, 4, 6]) ## Set of indexes
[In] cipher = dict(zip(r, range(len(r))))
[Out] cipher {1: 0, 2: 1, 3: 2, 4: 3, 6: 4} ## Solution (Mapping key)
但是,由于字典中的键必须是唯一的,我试图在不使用集合的情况下创建“密码”。
[In] t = [(3, 1, 2, 2), (3, 2, 4, 4), (6, 3, 4, 4)] ## Original set indexes
[Out] r = [i for sublist in t for i in sublist]
[In] r = [3, 1, 2, 2, 3, 2, 4, 4, 6, 3, 4, 4] ## Flattened list
[In] cipher = dict(zip(r, 'count +1 for each new key' ))
[Out] cipher {1: 0, 2: 1, 3: 2, 4: 3, 6: 4} ## Mapping key
因此,对于添加到字典中的每个键,添加一个等于当时字典长度的值。不知道有没有可能?
编辑
我做了 Martijn Pieters 所说的 here,但我得到了键和值交换,最后是一个 -1 键。这对我来说似乎有点太先进了,所以我只好用我所拥有的。
from collections import defaultdict
from itertools import count
from functools import partial
keymapping = defaultdict(partial(next, count(-1)))
outputdict = {keymapping[v]: v for v in r}
[Out] {0: 2, 1: 3, 2: 4, 3: 6, -1: 1}
【问题讨论】:
-
你想得到什么?
-
cipher 将是解决方案。它认为我可以通过省略创建集合来加快速度。如果字典已经创建了一个集合,那么创建一个集合似乎有点多余......
-
我对你目前实际拥有的东西和你想要得到的东西有点困惑。
-
你的问题毫无意义。从 cmets 和其他东西来看,您似乎已经拥有了所需的东西。你这样做怎么样:写下几组:输入、预期输出、实际输出。然后我们可以弄清楚你想要什么
-
似乎答案在这里link。但我从表格 1 开始而不是 cero。
标签: python dictionary set