有没有比字典字典更好的方法来保存这些数据？ Python答案

【问题标题】：is there a better way to hold this data then a dictionary of dictionaries of dictionaries? python有没有比字典字典更好的方法来保存这些数据？ Python
【发布时间】：2010-08-06 19:43:52
【问题描述】：

我正在创建一个动态保存汽车信息的数据结构。字典看起来像这样：

cars = {'toyota': {'prius': {'transmission':'automatic', 'mpg':30, 'misc':[]}}}

最外层字典包含汽车品牌（丰田、宝马等），第二个字典包含模型（普锐斯、m5 等），内层字典包含汽车的详细信息。这是保存这些信息的最佳方式吗？

我正在构建数据结构并访问它。我真的想不出另一种方法来做到这一点，但代码看起来有点乱，有一堆：

cars['toyota'].setdefault('prius', {}).setdefault('misc', []).append('hello')

【问题讨论】：

我同意它看起来有点乱，但我只是写了一个算法，涉及递归的字典元组和列表({'dir': ({'dir': ({}, ['file', 'file']), 'dir': ({}, ['file'])}, ['file', 'file', 'file'])}, ['file', 'file'])
@Carson - 这是一个令人讨厌的结构......有什么理由不对其进行重构？
@Wayne 我本可以使用类而不是元组，但我希望将目录与文件分开，并且我选择了元组而不是实例化一大堆对象。而且其实算法还不错，不像结构那么复杂
@Carson，从技术上讲，创建元组是实例化一堆对象——它们只是一种非常特殊的对象类型。至于分离，只有一些“dir”对象和一些“file”对象（当然，为了避免冲突/阴影而重命名）可能会产生与您的复杂数据结构相同的效果，但具有更多的可读性。不确定创建大量自定义对象与元组/字典的速度，但我猜它几乎相同。
@Wayne 没错——无论如何，我选择了这种编码来适应我的算法。数据结构是动态生成的，而算法不是。在任何情况下，我发现很容易对目录进行排序，递归到它们中，并且在完成处理给定目录的第一个元组元素后，对第二个元组元素进行排序和迭代。这种结构也类似于输出的结构，所以它让一切都很好地流动。

标签： python dictionary

【解决方案1】：

正如贾斯汀建议的那样，课程是理想的。

您可以轻松地执行以下操作：

class Car(object):
    def __init__(self, make, model=None, trans=None, mpg=None, misc=None):
        if make == 'Toyta' and model is None:
            model = 'Prius'
        self.make = make
        self.model = model
        self.transmission = trans
        self.mpg = mpg
        if misc is None:
            self.misc = []
    #other class stuff here
    def __str__(self):
        return "Make: {make} Model: {model} Mpg: {mpg}".format(make=self.make,
                                                               model=self.model,
                                                               mpg=self.mpg)
    def __repr__(self):
        return str(self)

cars = [Car('Toyota', 'Prius', 'Automatic', '30'), 
        Car('Mitsubishi', 'Echo LRX', 'Automatic', '20')]

for car in cars:
    print car

HTH！

【讨论】：

不错！我想对此投票，但在我达到投票上限的一天后，他们仍然要求我在 3 小时后回来。有一些小故障。
Python（和类似语言）的好处在于，Lance 要求数据结构是动态的仍然适用于类，因为您可以动态添加和删除属性。

【解决方案2】：

Python 有classes。我不知道这对您的数据结构是否有意义，但您可以将所有内容组织到 Car 类的集合中。

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么不创建 JSON 结构？从语义上讲，您可能能够获得更多的表现力，而不是像字典元素一样访问您的数据。

【讨论】：

我相信 JSON 仍然不是 Lance 真正想要的。

【解决方案4】：

一个想法 - 扁平化由句点分隔的多段名称键控的嵌套字典。例如

cars.setvalue('toyota.prius.transmission', 'automatic')
cars.setvalue('toyota.prius.mpg', '30')
cars.setvalue('toyota.prius.misc', [])

cars.getvalue('toyota.prius.misc').append('hello')

class Car:
    def setvalue(self, key, value):
        # parse the key and do your mess here, like
        # cars['toyota'].setdefault('prius', {}).setdefault('misc', [])

【讨论】：