【问题标题】:Slow imshow when zooming or panning with several synced subplots使用多个同步子图进行缩放或平移时显示缓慢
【发布时间】:2012-05-17 12:39:19
【问题描述】:

我一次绘制多个图像,共享轴,因为我将其用于探索目的。每张图像都是不同日期的同一张卫星图像。在缩放和平移时,我正在尝试 matplotlib 的缓慢响应,我想请教任何可以加快该过程的提示。

我现在做的是:

  • 从多个 netcdf 文件加载数据。

  • 计算所有数据的最大值,用于标准化。

  • 使用 ImageGrid 创建子图网格。随着每个子图的生成,我删除了数组以释放一些内存(每个数组都存储在一个列表中,“删除”只是一个 list.pop())。请参阅下面的代码。

这是 15 张图片,单通道,每张 4600x3840 像素。我注意到瓶颈不是内存(我有 8 GB),而是处理器。缩放或平移时,Python 在其中一个内核上的使用率达到 100%(它是 Intel(R) Core(TM) i5-2500 CPU @ 3.30GHz,4 核,64 位)。

代码是:

import os
import sys

import numpy as np
import netCDF4 as ncdf
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.axes_grid1 import ImageGrid
from matplotlib.colors import LogNorm

MIN = 0.001 # Hardcoded minimum data value used in normalization

variable = 'conc_chl'
units = r'$mg/m^3$'
data = []
dates = []

# Get a list of only netCDF files
filelist = os.listdir(sys.argv[1])
filelist = [f for f in filelist if os.path.splitext(f)[1] == '.nc']
filelist.sort()
filelist.reverse()

# Load data and extract dates from filenames
for f in filelist:
    dataset = ncdf.Dataset(os.path.join(sys.argv[1],f), 'r')
    data.append(dataset.variables[variable][:])
    dataset.close()
    dates.append((f.split('_')[2][:-3],f.split('_')[1]))

# Get the maximum value of all data. Will be used for normalization
maxc = np.array(data).max()

# Plot the grid of images + dates
fig = plt.figure()
grid = ImageGrid(fig, 111,\
        nrows_ncols = (3, 5),\
        axes_pad = 0.0,\
        share_all=True,\
        aspect = False,\
        cbar_location = "right",\
        cbar_mode = "single",\
        cbar_size = '2.5%',\
        )
for g in grid:
    v = data.pop()
    d = dates.pop()
    im = g.imshow(v, interpolation='none', norm=LogNorm(), vmin=MIN, vmax=maxc)
    g.text(0.01, 0.01, '-'.join(d), transform = g.transAxes) # Date on a corner
cticks = np.logspace(np.log10(MIN), np.log10(maxc), 5)
cbar = grid.cbar_axes[0].colorbar(im)
cbar.ax.set_yticks(cticks)
cbar.ax.set_yticklabels([str(np.round(t, 2)) for t in cticks])
cbar.set_label_text(units)

# Fine-tune figure; make subplots close to each other and hide x ticks for
# all
fig.subplots_adjust(left=0.02, bottom=0.02, right=0.95, top=0.98, hspace=0, wspace=0)
grid.axes_llc.set_yticklabels([], visible=False)
grid.axes_llc.set_xticklabels([], visible=False)

plt.show()

任何关于可以改进以使其更具响应性的线索?

【问题讨论】:

    标签: matplotlib


    【解决方案1】:

    似乎设置interpolation='none' 比将其设置为“最近”(甚至是“双线性”)要慢得多。在支持的后端(例如任何 Agg 后端)上,“none”和“nearest”的代码路径是不同的:“nearest”被传递给 Agg 的插值例程,而“none”对图像进行未采样的重新缩放(我只是在阅读代码在这里)。

    这些不同的方法给出不同的定性结果;例如,下面的代码 sn-p 给出了轻微的莫尔条纹,interpolation='none' 时不会出现。

    import matplotlib.pyplot as plt
    import numpy as np
    
    img = np.random.uniform(0, 255, size=(2000, 2000)).astype(np.uint8)
    
    plt.imshow(img, interpolation='nearest')
    plt.show()
    

    认为放大时“none”与“nearest”大致相同(图像像素大于屏幕像素),但在缩小时会给出更高阶的插值结果(图像像素小于屏幕像素)。我认为延迟来自重新缩放所需的一些额外的 Matplotlib/Python 计算。

    【讨论】:

    • 是的,改变它确实加快了交互性!延迟现在只有几毫秒,您可以注意到它并不完全流畅,但完全可用。我会比较放大时是否出现任何伪影/失真。谢谢!
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-09-23
    • 1970-01-01
    • 2022-07-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多