如果我有一个 unicode 字符串列表
lst = [ u"aaa", u"bbb", u"foo", u"bar", ... u"baz", u"zzz" ]
是否有必要在每个字符串之前写一个前缀u？我可以构造一个结构，说 lst 的每个元素都是 unicode 字符串，然后在没有u 前缀的情况下编写它吗？
【问题讨论】：
Python 2.7.2+，但如果您知道两者的答案，它可能对未来有用。
在 Python 2.7（也是 Python 2.6）中，您可以将 unicode 文字设为模块的默认值：
from __future__ import unicode_literals
您必须在文件顶部包含导入，然后它将应用于文件中的所有字符串文字。使用b 前缀强制字节字符串：
>>> from __future__ import unicode_literals
>>> "sss"
u'sss'
>>> b"x"
'x'
【讨论】：
如果您打算将一组标准字符串转换为 unicode，您可以将该函数映射到您的列表中：
lst = ["aaa", "bbb", "ccc"]
map(unicode, lst)
这给了
[u"aaa", u"bbb", u"ccc"]
如果lst 包含非ASCII 字符串，则必须在该特定字符串前面加上u。否则，您将在转换时收到此错误：
lst = ["\xe4"]
map(unicode,lst)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
UnicodeDecodeError: 'ascii' codec can't decode byte 0xe4 in position 0: ordinal not in range(128)
如 cmets 中所述，此答案对于 Python 2.x 或 3.x 是不同的。在 Python 3 中，everything changes:
你认为你知道的关于二进制数据和 Unicode 的一切都变了。 Python 3.0 使用文本和（二进制）数据的概念，而不是 Unicode 字符串和 8 位字符串。所有文本都是 Unicode；然而，编码的 Unicode 被表示为二进制数据。用来保存文本的类型是str，用来保存数据的类型是字节。与 2.x 情况的最大区别在于，任何在 Python 3.0 中混合文本和数据的尝试都会引发 TypeError，而如果您要在 Python 2.x 中混合 Unicode 和 8 位字符串，如果 8 位string 恰好只包含 7 位 (ASCII) 字节，但如果它包含非 ASCII 值，您会得到 UnicodeDecodeError。多年来，这种特定于价值的行为引起了无数悲伤的面孔。
【讨论】：
lst = u["aaa", "bbb", "ccc"] 这样的东西会告诉lst 中的每个字符串都是unicode。