我有一个数据结构，它是这样的元组集合：
things = ( (123, 1, "Floogle"), (154, 33, "Blurgle"), (156, 55, "Blarg") )
第一个和第三个元素对集合都是唯一的。
我要做的是通过引用第三个值来检索特定的元组，例如：
>>> my_thing = things.get( value(3) == "Blurgle" )
(154, 33, "Blurgle")
一定有比编写循环更好的方法来逐个检查每个值！
【问题讨论】：
如果您的外层结构是元组，那么循环（或 100% 等效的东西，例如列表理解或 genexp）确实是唯一的方法，正如您所指出的那样 - 元组经过深思熟虑的设计，是一个非常轻量级的方法容器，实际上几乎没有任何方法（只是实现索引、循环等所需的少数特殊方法；-）。
快如闪电的检索是字典而不是元组的特性。难道你不能有一个字典（作为主要结构，或作为辅助结构）将“第三个元素的值”映射到你寻找的子元组（或者它在主元组中的索引，也许）？这可以用一个循环构建，然后提供尽可能多的快速搜索！
如果您选择循环，根据 Brian 的评论和我对它的回复，genexp 的可读性更高，平均速度可能比 listcomp 快两倍（因为它只执行了一半的循环）：
my_thing = next(item for item in things if item[2] == "Blurgle")
读作“[2] 子项等于 Blurgle 的事物中的下一个项目”（当您从头开始时，您找到的“下一个”项目将是“第一个”——并且，在你的情况，只有一个合适的）。
如果你需要覆盖没有项目满足谓词的情况，你可以传递next第二个参数（如果需要它会返回），否则（没有第二个参数，如我的sn-p）如果没有项目符合谓词，您将得到一个 StopIteration 异常 - 任何一种行为都可能是您想要的（正如您所说的情况永远不会出现，异常看起来适合您的特定应用程序，因为有问题的发生将是意外的错误）。
【讨论】：
如果things 是一个列表，并且你知道第三个元素是 uniqe，那么列表推导式呢？
>> my_thing = [x for x in things if x[2]=="Blurgle"][0]
虽然在幕后，我假设它会遍历所有值并单独检查它们。如果您不喜欢这样，那么将my_things 结构更改为dict 并使用第一个或第三个值作为键怎么样？
【讨论】：
如果你必须多次进行这种类型的搜索，为什么不将 things 转换为 things_dict 一次，那么以后搜索会更容易更快
things = ( (123, 1, "Floogle"), (154, 33, "Blurgle"), (156, 55, "Blarg") )
things_dict = {}
for t in things:
things_dict[t[2]] = t
print things_dict['Blarg']
【讨论】：