【问题标题】:Running out of memory using python ElementTree使用 python ElementTree 内存不足
【发布时间】:2014-06-09 18:14:54
【问题描述】:

编辑:任何人在未来来到这个,我使用的解决方案是切换到 cElementTree。它不仅使用更少的内存运行,而且速度明显更快。

这适用于最大约 600mb 大小的文件,大于此大小并且我的内存不足(我有一台 16gb 的机器)。我可以做些什么来分段读取文件,或者一次读取一定百分比的 xml,或者是否有一种内存密集度较低的方法?

import csv
import xml.etree.ElementTree as ET
from lxml import etree
import time
import sys

def main(argv):
    start_time = time.time()

#file_name = 'sample.xml'
file_name = argv
root = ET.ElementTree(file=file_name).getroot() 
csv_file_name = '.'.join(file_name.split('.')[:-1]) + ".txt"
print '\n'
print 'Output file:'
print csv_file_name

with open(csv_file_name, 'w') as file_:
    writer = csv.writer(file_, delimiter="\t")
    header = [ <the names of the tags here> ]
    writer.writerow(header)
    tags = [
        <bunch of xml tags here>    
            ]

    #write the values
#     for index in range(8,1000):
    for index in range(3,len(root)):
        #print index
        row=[]
        for tagindex,val in enumerate(tags):
            searchQuery = "tags"+tags[tagindex]
#             print searchQuery
#             print root[index]
#             print root[index].find(searchQuery).text
            if (root[index].find(searchQuery) is None) or (root[index].find(searchQuery).text == None):
                row.extend([""])
                #print tags[tagindex]+" blank"
            else:
                row.extend([root[index].find(searchQuery).text])
                #print tags[tagindex]+" "+root[index].find(searchQuery).text
        writer.writerow(row)


    #for i,child in enumerate(root):
        #print root[i]
    print '\nNumber of elements is: %s' % len(root)

print '\nTotal run time: %s seconds' % (time.time() - start_time)

if __name__ == "__main__":
    main(sys.argv[1])

【问题讨论】:

  • 你试过cElementTree(C实现)吗?只需将您的 ET 导入语句替换为:import xml.etree.cElementTree as ET
  • 如此简单的修复,这似乎使用了非常少的内存。请回复为答案,以便我接受。
  • 这并没有回答这个问题,即知道如何以块的形式读取 XML 数据,而不是将整个文件加载到内存中。也就是说,很高兴知道 C 实现在内存消耗方面也更有效。
  • 虽然它没有回答问题,但它非常清楚地解决了我遇到的问题。
  • 很高兴知道您的问题已解决。

标签: python xml elementtree


【解决方案1】:

一些提示:

  • 使用lxml,它非常高效
  • 使用iterparse可以逐个处理您的文档

但是,iterparse 可能会让您大吃一惊,最终您可能会消耗大量内存。为了克服这个麻烦,您必须清除对已处理项目的引用,如我最喜欢的关于effective lxml usage的文章中所述

示例脚本fastiterparse.py 使用优化的iterparse

安装docoptlxml

$ pip install lxml docopt

编写脚本:

"""For all elements with given tag prints value of selected attribute
Usage:
    fastiterparse.py <xmlfile> <tag> <attname>
    fastiterparse.py -h
"""
from lxml import etree
from functools import partial

def fast_iter(context, func):
    for event, elem in context:
        func(elem)
        elem.clear()
        while elem.getprevious() is not None:
            del elem.getparent()[0]
    del context

def printattname(elem, attname):
    print elem.attrib[attname]

def main(fname, tag, attname):

    fun = partial(printattname, attname=attname)
    with open(fname) as f:
        context = etree.iterparse(f, events=("end",), tag=tag)
        fast_iter(context, fun)

if __name__ == "__main__":
    from docopt import docopt
    args = docopt(__doc__)
    main(args["<xmlfile>"], args["<tag>"], args["<attname>"])

尝试调用它:

$ python fastiterparse.py                                               
Usage:
    fastiterparse.py <xmlfile> <tag> <attname>
    fastiterparse.py -h

使用它(在您的文件上):

$ python fastiterparse.py large.xml ElaboratedRecord id
rec26872
rec25887
rec26873
rec26874

结论(使用fast_iter 方法)

主要内容是fast_iter 函数(或至少记住clear 未使用的元素,删除它们,最后删除context

测量可以表明,在某些情况下,脚本运行速度稍慢,然后没有cleardel,但差异并不显着。现在的好处是内存的限制,当它开始交换时,优化版本会变得更快,如果内存用完了,没有太多其他选择。

【讨论】:

    【解决方案2】:

    使用 cElementTree 代替 ElementTree

    将您的 ET 导入语句替换为:import xml.etree.cElementTree as ET

    【讨论】:

      【解决方案3】:

      使用 ElementTree.iterparse 来解析您的 XML 数据。请参阅文档以获取帮助。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 1970-01-01
        • 2018-10-31
        • 2013-12-12
        • 2011-12-03
        • 1970-01-01
        相关资源
        最近更新 更多