为什么要在 ASP.Net Core 中获取多个 IMemoryCache 实例？答案

【问题标题】：Why getting multiple instances of IMemoryCache in ASP.Net Core?为什么要在 ASP.Net Core 中获取多个 IMemoryCache 实例？
【发布时间】：2017-08-03 04:16:43
【问题描述】：

我相信 IMemoryCache 在我的 ASP.NET Core 应用程序中的标准用法。

在 startup.cs 我有：

services.AddMemoryCache();

在我的控制器中，我有：

private IMemoryCache memoryCache;
public RoleService(IMemoryCache memoryCache)
{
    this.memoryCache = memoryCache;
}

然而，当我进行调试时，我最终得到了多个内存缓存，每个缓存都有不同的项目。我以为内存缓存会是单例的？

更新了代码示例：

public List<FunctionRole> GetFunctionRoles()
{
    var cacheKey = "RolesList";
    var functionRoles = this.memoryCache.Get(cacheKey) as List<FunctionRole>;
    if (functionRoles == null)
    {
         functionRoles = this.functionRoleDAL.ListData(orgId);
         this.memoryCache.Set(cacheKey, functionRoles, new MemoryCacheEntryOptions().SetAbsoluteExpiration(TimeSpan.FromDays(1)));
    }
}

如果我在两个不同的浏览器中运行两个客户端，当我点击第二行时，我可以看到 this.memoryCache 包含不同的条目。

【问题讨论】：

你是如何测试它的？你能分享更多代码吗？
@levent 更新问题
我今天在 ASP.NET Core 2 中也看到了这一点。非常不寻常的行为。注入某些控制器的IMemoryCache 实例与注入其他控制器的实例不同。奇怪。
啊！但我想要多个IMemoryCache 实例！不同的数据有不同的规则！

标签： c# dependency-injection asp.net-mvc-5.1 memorycache

【解决方案1】：

多次创建 IMemoryCache 的原因是您的 RoleService 很可能获得作用域依赖。

要修复它，只需添加一个包含内存缓存的新单例服务，并在需要时注入而不是 IMemoryCache：

// Startup.cs:

services.AddMemoryCache();
services.AddSingleton<CacheService>();

// CacheService.cs:

public IMemoryCache Cache { get; }

public CacheService(IMemoryCache cache)
{
  Cache = cache;
}

// RoleService:

private CacheService cacheService;
public RoleService(CacheService cacheService)
{
    this.cacheService = cacheService;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

我没有找到原因。但是，在进一步阅读后，我使用内存中分布式缓存从 IMemoryCache 交换到 IDistributedCache 并且问题不再发生。我想如果以后需要多台服务器，走这条路线可以让我轻松更新到 Redis 服务器。

【讨论】：