在 silverlight 中使用 WCF CloseAsync答案

【问题标题】：Using WCF CloseAsync in silverlight在 silverlight 中使用 WCF CloseAsync
【发布时间】：2011-04-09 16:23:55
【问题描述】：

这是在 silverlight 中关闭与 WCF 的连接的正确方法吗？

ServiceClient client = new ServiceClient();

        client.MakeRequestCompleted += (sender, e) =>
            {
                client.CloseAsync();

                //some implementation goes here
            };

        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            client.MakeRequestAsync();
        }

我似乎遇到了与并发连接相关的问题，当循环到达发出大约 300 个请求的地步时，它就失败了。谢谢。

【问题讨论】：

标签： c# silverlight wcf

【解决方案1】：

我不是专家，但我一直在研究类似的问题，但没有其他人给出答案...

您正在关闭您的客户端，但不保证您进行 1000 次 Web 服务调用的操作已完成。我还发现找到有关 CloseAsync 方法的文档有点困难，但是在您进行所有 Web 服务调用之后，accepted wisdom 似乎要调用 CloseAsync。

此外，在您的应用中调用一千次 Web 服务可能很危险 - 显然我不知道您的情况的来龙去脉，但最好将您的调用合并到更少、更大的操作中。

【讨论】：

我在网上看到一个实现，它建议将“（e as ServiceClient）.CloseAsync()”添加到已完成的事件中，从那时起它就起作用了。我相信每个异步调用都是与 Web 服务的唯一连接，它会自动关闭但不会立即关闭，从而造成瓶颈，导致 Web 服务请求失败。如果您在完成的事件中关闭每个连接，则可以防止发生瓶颈。
是的，这就是我通常会这样做的方式，但他使用一个客户端对象进行 1000 个并发操作。谁知道会发生什么？

【解决方案2】：

此参考表明您不必关闭请求： http://forums.silverlight.net/forums/p/29299/95656.aspx

1: ServiceClient client = new ServiceClient();
2: client.MakeRequestCompleted += (sender, e) =>...
3: client.MakeRequestAsync();

MakeRequestCompleted 是一个委托。请求完成后，执行调用。

如果您使所有请求的第 1 行和第 2 行通用，则您已将具有相同参数的相同事件绑定到每个请求。然后在您的实现代码中，您并不真正知道哪个调用导致了哪个事件。 [1]

如果您尝试仅使第 1 行通用，您将拥有越来越多的事件，并且您无法真正以线程安全的方式取消订阅。

那么，如果您只为每个请求制作所有这些行，您能否测试一下性能受到了多大影响？

for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
    ServiceClient client = new ServiceClient();
    client.MakeRequestCompleted += (sender, e) =>...
    client.MakeRequestAsync();
}

（那你当然应该使用缓存并使用更少的请求。）

[1]：如果你只构建一个像这样的“锤子客户端”，这可能没问题，但如果你需要一些真正的实现，普通的事件参数可能不够。

【讨论】：