【问题标题】:Django Shortcut nested foreign keyDjango Shortcut 嵌套外键
【发布时间】:2016-05-29 21:50:25
【问题描述】:

假设我的 models.py 中有以下内容:

class Book:
    pass

class Part:
    book = models.ForeignKey(Book)

class Chapter:
    part = models.ForeignKey(Part)
    number = models.IntegerField()

我想做

book = Book.objects.get(id=someID)
chapters = Book.chapters.get(number=4)

这样做的干净方法是什么?我想到了图书课上的经理,但它似乎不适用于这种情况。

当然,我可以在课本上实现 get_chapters 方法,但我想避免这种情况。

有什么想法吗?

【问题讨论】:

标签: python django nested foreign-key-relationship


【解决方案1】:

对 FK 字段使用相关名称参数,再加上查询集的 prefetch_related,将允许您以最小的性能损失获取与书籍相关的所有信息(每个 prefetch_related 参数调用一个单独的查询)。

class Book:
    pass

class Part:
    book = models.ForeignKey(Book, related_name="parts")

class Chapter:
    part = models.ForeignKey(Part, related_name="chapters")
    number = models.IntegerField()

# fetch a book and all related info w/ only 2 db hits
book = Book.objects.first().prefetch_related("parts","parts__chapters")
print(book.parts.all()) # returns all parts for book
for part in book.parts.all():
    print part.chapters.all()

您也可以在模板中执行此操作。

但是,对于最高效的解决方案,也可以保存一个 FK 以从章节中预订。这可以通过重写 save 方法轻松完成。

class Chapter:
    part = models.ForeignKey(Part, related_name="part_chapters")
    number = models.IntegerField()
    book = models.ForeignKey(Book, related_name="chapters", null=True, blank=True) # allow null/blank values; will be populated in save method
    def save(self, *args, **kwargs):
        self.book = self.part.book
        super(Chapter, self).save(*args, **kwargs)

>>> book = Book.objects.first().prefetch_related("parts","chapters")
>>> print(book.parts.all()) # returns all parts for book
>>> print(book.chapters.all())

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2017-06-08
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-06-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-02-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多