Python — 使用 lambda 排序（健全性检查）答案

【问题标题】：Python — sorting with lambda (sanity check)Python — 使用 lambda 排序（健全性检查）
【发布时间】：2019-02-09 03:25:51
【问题描述】：

来自 Python 文档中关于使用 sort 方法的 lambdas：

>>> pairs = [(1, 'one'), (2, 'two'), (3, 'three'), (4, 'four')]
>>> pairs.sort(key=lambda pair: pair[1])
>>> pairs
[(4, 'four'), (1, 'one'), (3, 'three'), (2, 'two')]

因此，请进行完整性检查以确认我正确理解了这一点：此示例中的 lambda 接受一对（在本例中为元组）并按元组的第二个元素（或第二个值；我不确定命名法）进行排序。

由于第二个元素是字符串，因此排序会将“按字母顺序排列”的值排在最前面。因此，输出具有在集合顶部具有按字母顺序排列的第二个元素的元组。

我的理解正确吗？

【问题讨论】：

是的，你是对的
这个词是字典序 order
我投票决定将此问题作为题外话结束，因为这是一个是/否的答案，并且已经提供了适当的答案。

标签： python

【解决方案1】：

没错。

key 函数在您正在排序的列表中的每个值上调用，排序顺序基于该调用的结果。字符串自然地按字典顺序排序（如您所说的“按字母顺序”），list.sort 默认按升序排序，因此您将按其第二个元素的升序字典顺序获得所有元组的列表。

请注意，这更常见的是使用 operator.itemgetter 便利函数。

from operator import itemgetter

my_list.sort(key=itemgetter(1))

【讨论】：

我喜欢你的回答，虽然你在这里很松散地使用more commonly，但我看到很多人在这种情况下使用 lambda，你想使用 itemgetter 的原因是每次迭代都会调用 lambda ，因此每次迭代都会定义一个新函数，从而变慢。 see here
@Jaba itemgetter 更快、更清晰、功能更强大且使用广泛。我不确定你的挑剔是什么意思？根据我的经验，itemgetter（出于所有这些原因）比一次性 lambda 更常用。
你说得对，我想这更像是对我看到人们使用 lambda 执行此类任务的频率的挑剔。不是在打架，我想这更像是对 OP 的评论。

【解决方案2】：

是的，理智得到证实。它对每对的第二个元素进行排序。

【讨论】：