哪种列表/集合类型最适合在 WCF 数据协定中使用？答案

【问题标题】：Which list/collection type is best to use in a WCF data contract?哪种列表/集合类型最适合在 WCF 数据协定中使用？
【发布时间】：2010-10-10 07:39:13
【问题描述】：

在定义 WCF 数据协定时，应将哪种类型用于集合/列表？

应该是ICollection， IList、T[] 还是...？
我应该使用接口类型还是具体类型？
需要考虑哪些权衡？

【问题讨论】：

标签： .net wcf datacontract

【解决方案1】：

注意：我是从客户的角度回答这个问题 - 即 /collectionType:<type> 开关 svcutil.exe（也可在 IDE 中使用）。

就个人而言，我倾向于保持简单并使用List<T>。如果您要进行大量数据绑定，BindingList<T> 可能是一个选项，但对于对象属性，它通常是矫枉过正。数组让生活变得非常艰难......避免它们;-p

请注意，由于 Enumerable 上的扩展方法，在 .NET 3.5 中每个集合类型可用的功能都变得模糊。

通常，Collection<T> 在您认为可能希望将集合子类化以使用 virtual 扩展点时很有用。这不是 WCF 的真正选项。

如前所述，除非您使用程序集共享，否则不能使用 IList<T> 等，因为生成的类将无法创建集合。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能在 datacontract 中使用接口类型，因为序列化程序无法使用接口类型属性。

您可以使用具体类型，例如MyClass[] 或列表

【讨论】：

什么时候最好用什么类型？

【解决方案3】：

除了您不能使用接口类型这一事实之外，您使用哪种集合类型并不重要。您服务的客户永远不会看到它们。

请记住，Web 服务以 WSDL 或 mex 的形式向客户端提供服务描述。在 WSDL 的情况下，客户端将收到一个 XML Schema，描述要发送和接收的消息。在集合的情况下，客户端只会看到 maxOccurs="unbounded" 的元素，而不是 maxOccurs="1" 的元素。客户端可以将其解释为数组、列表或其他任何内容。无论您从服务返回哪个集合，客户端都会看到 maxOccurs="unbounded" 并根据需要对其进行解释。

例外是返回某种字典，我不知道它是如何工作的。

【讨论】：