将 re.compile 添加到列表中

Question

当我编译正则表达式并将其分配给变量或将其添加到列表时，我怀疑在 Python 2.x 和 3.x 上会出现不同的行为。

import re
z = re.compile('a')
print(z)

sn-p 以上打印在 2.x 上

<_sre.SRE_Pattern object at 0x7ff839e57030>

在 3.x 上

re.compile('a')

第一个看起来像正则表达式已编译并准备好在我需要时随时使用（这是我想要的），但第二个仍然显示re.compile。

这是否意味着正则表达式在我需要时即时编译，更糟糕的是每次我引用z 并执行z.match('a') 之类的操作时都重新编译？还是所描述的 Python 3 行为只是装饰性的，它还在后台维护了一个编译副本？

我的意思是，我（静态地）在源文件的开头编译我的正则表达式，这样可以节省一些我在循环中重复引用它们的时间，但如果这没有发生，那就不好了。

Answer 1

这意味着_sre.SRE_Pattern 的__repr__ 已从（不是非常有用的）默认"<classname object at address>" 更改为更有用的东西。每the data model documentation（强调我的）：

如果可能的话，[__repr__ 对象的字符串表示]应该看起来像一个有效的 Python 表达式，可用于重新创建具有相同值的对象（在适当的环境下） ）。如果这不可行，则应返回<...some useful description...> 形式的字符串。

比较 2.x：

>>> import re
>>> a = re.compile('a')
>>> a
<_sre.SRE_Pattern object at 0x02654440>
>>> type(a)
<type '_sre.SRE_Pattern'>
>>> repr(a)
'<_sre.SRE_Pattern object at 0x02654440>'

和 3.x：

>>> import re
>>> a = re.compile('a')
>>> a
re.compile('a')
>>> type(a)
<class '_sre.SRE_Pattern'>
>>> repr(a)
"re.compile('a')"

在行为上没有区别 - 正则表达式仍然只编译一次（这就是重点）。