在char中存储十六进制数答案

【问题标题】：Storing hexadecimal number in char在char中存储十六进制数
【发布时间】：2013-07-15 17:15:55
【问题描述】：

#include <stdio.h>

int main(int argc, char const *argv[])
{
  char  a = 0xAA;
  int b;

  b = (int)a;
  b = b >> 4;

  printf("%x\n", b);
  return 0;
}

这里的输出是fffffffa。谁能给我解释一下这个输出是怎么得到的？

【问题讨论】：

可能是签名字符，这可能对unsigned char a=0xAA;有帮助
请注意，没有“十六进制数”之类的东西。相反，您可能拥有“数字的十六进制表示”，就像您可能拥有相同数字的十进制或二进制表示一样。一个数字就是一个数字——它没有底。
@HotLicks Heh... 当然，您可以用“没有数字这样的东西”来跟进 - “数字”只是人类提出的有助于逻辑思考的心理结构关于东西，如果确实有“逻辑”之类的东西......;-P
@twalberg - 我不确定我是否明白其中的逻辑。 ;-P

标签： c

【解决方案1】：

C 标准允许编译器设计者选择char 是有符号还是无符号。您的系统似乎使用签名的 chars 和 32 位 ints。由于设置了0xAA（二进制10101010）的最高有效位，该值被符号扩展为0xFFFFFFAA。

将有符号值右移也会对结果进行符号扩展，因此当您移出低四位时，四个 1 从左移入，最终输出为 0xFFFFFFFA。

编辑：根据 C99 规范，十六进制整数常量（例如您的示例中的 0xAA）根据其长度被视为不同长度的 ints。因此，将 0xAA 分配给带符号的 char 超出范围：分配值的正确方法是使用十六进制字符文字，如下所示：

char a='\xAA';

【讨论】：

你确定没有签名溢出吗？：stackoverflow.com/questions/13569566/…
@ShafikYaghmour 我很确定右移永远不会导致溢出 - 这是一个符号扩展场景。但是，左移很容易导致溢出...
好吧，如果它是一个有符号字符，他将一个超出范围的值分配给a，这是未定义的行为。
@ShafikYaghmour 好问题！ 0xAA 是 int，而不是 char。如果他用'\xAA'，我肯定不是char溢出；我需要检查标准才能确定。
@ShafikYaghmour 哦，那个溢出了......（我想我应该检查一下链接）。是的，从标准的角度来看，这可能是未定义的。但大多数实现可能会认为char a=0xaa 等同于char a=-86...

【解决方案2】：

当您将 0xAA 放入到 0xFFFFFFAA 的 int 中时，它看起来像扩展了符号。然后，当您将其右移四位（一个十六进制字符）时，您最终得到 0xFFFFFFFA。

  //a is 8-bits wide.  If you interpret this as a signed value, it's negative
  char a=0xAA;

  int b; //b is 32 bits wide here, also signed

  //the compiler sign-extends A to 0xFFFFFFAA to keep the value negative
  b=(int)a; 

  b=b>>4; //right-shift maintains the sign-bit, so now you have 0xFFFFFFFA

【讨论】：

【解决方案3】：

标准允许char 是signed 或unsigned，在您的情况下，它看起来像是signed。将0xAA 分配给signed char 是signed overflow，因此是未定义的行为。因此，如果您将声明更改为：

unsigned char a=0xAA;

你应该得到你期望的结果。

【讨论】：