是 %x printf 说明符的 long OK 类型的参数吗？

Question

我在Win32 docs 上找到了这个：

// Check the smart card context handle.
// hContext was set previously by SCardEstablishContext.

LONG    lReturn;
lReturn = SCardIsValidContext(hContext);
if ( SCARD_S_SUCCESS != lReturn )
{
   // Function failed; check return value.
   if ( ERROR_INVALID_HANDLE == lReturn )
       printf("Handle is invalid\n");
   else
   {
       // Some unexpected error occurred; report and bail out.
       printf("Failed SCardIsValidContext - %x\n", lReturn);
       exit(1);  // Or other appropriate error action.
   }
}
else
{
   // Handle is valid; proceed as needed.
   // ...
}

printf("Failed SCardIsValidContext - %x\n", lReturn); 行将LONG 类型的参数（long 的类型定义）传递给printf，其中printf 期望unsigned int 根据cppreference.com。这是明确定义的行为吗？如果是这样，它是否与显式 static_cast 到 unsigned int 相同？

Answer 1

对于 %x printf 说明符，是否是 long 类型的参数？

不，在 C++ 中不行。 %x 用于 unsigned int，而不是 long。

这是明确定义的行为吗？

不，这是未定义的行为。引用 C 标准草案（定义格式说明符的地方）：

x,X unsigned int argument 被转换为 ... 无符号十六进制表示法 ...

如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义。

---

如果系统文档是这样的，在windows中可能是“OK”，但是依靠这样的保证将不能移植到其他系统。我怀疑这个例子并不是为了证明这种滥用格式说明符的有效性，而是偶然的。

Answer 2

printf("%x", (LONG)101); 有效且定义明确在 Windows 中，其中 LONG 是 defined 是“32 位有符号整数”，与 @987654326 相同@ 和 unsigned int 的大小相同。

使用 C++ 类型的可移植等效项是 printf("%lx", (unsigned long)101l);