C 标准对位移比类型宽度更多的位有什么看法？

Question

考虑以下代码：

int i = 3 << 65;

我希望结果是i==0，但实际结果是i==6。通过一些测试，我发现使用以下代码：

int i, s;
int a = i << s;
int b = i << (s & 31);

a 和 b 的值始终相同。

C 标准是否说明了移位超过 32 位（int 类型的宽度）或者这是未指定的行为？

Answer 1

根据我的 WG12/N1124 草案（不是标准，但对我来说已经足够了），6.5.7 按位移位运算符中有以下块：

如果右操作数的值为负数或为 大于或等于提升的左操作数的宽度，则行为未定义。

所以，未定义。小心点。