性能循环 arrayList 与 POJO (JAVA)答案

【问题标题】：Performance looping arrayList vs POJO (JAVA)性能循环 arrayList 与 POJO (JAVA)
【发布时间】：2018-12-05 09:51:22
【问题描述】：

我的问题是关于遍历 ArrayList vs POJO 时的性能，也就是说，如果我从数据库中取出数据并将其计入 ArrayList，然后再计入 POJO：

遍历ArrayList（位置[0]，[1]，...）还是POJO（pojo.nombre，pojo.lastname，..）效率更高（在处理级别）？

循环 ArrayList 的示例：

private List<Object[]> _listaClientes = new ArrayList<Object[]>();//create arrayList
public void cargaClientes(){
    try{
        _listaClientes = new ArrayList<>();
        //take data from DB:
        _listaClientes = ctrClientes.getData();

        //Loop arrayList:
        for(Object[] obj : _listaClientes){
            System.out.println(obj[0]);//id
            System.out.println(obj[1]);//name
            //...
        }
    }catch(Exception e){
        e.printStackTrace();
    }
}

示例循环 POJO：

private List<Cliente> listaClientes;
public void cargaClientes(){
    try{
        //take data from DB:
        listaClientes = ctrClientes.getDataPojo();

        //looping POJO
        Iterator<Cliente> itrCli = listaClientes.iterator();
        while(itrCli.hasNext()){
            Cliente cli = itrCli.next();
            System.out.println(cli.cedula);//id
            System.out.println(cli.nombre);//name
            //...
        }
    }catch(Exception e){
        e.printStackTrace();
    }
}

【问题讨论】：

但是您需要使用Object 的集合，其中 POJO 返回正确的类型值

标签： java performance arraylist pojo

【解决方案1】：

构造一个对象 (Cliente) 不是免费的并且涉及开销，因此 POJO 可能会更慢。

但是，差异可能并不明显。在所有性能情况下，您应该首先编写最有意义的代码，然后如果它是瓶颈，请考虑改进它。在所有情况下，您都必须进行基准测试，以确保您已经对其进行了改进，并且您所取得的收益是值得的。

此外，使用 POJO 更有可能减少错误的数量并使其在未来更易于使用。考虑以下问题 - 页面的哪一个跳转是错误的？

something.acceptAge(cli[1])

something.acceptAge(cliente.getLastName())

【讨论】：

谢谢@Jackg，它对我帮助很大。