Double vs double 数组上的 Arrays.asList().contains() [重复]答案

【问题标题】：Arrays.asList().contains() on Double vs double arrays [duplicate]Double vs double 数组上的 Arrays.asList().contains() [重复]
【发布时间】：2014-01-14 17:56:15
【问题描述】：

我有一个双数组doubleArray1。我尝试了Arrays.asList().contains()操作如下图

double doubleArray1 [] = {1D,2D,3D};
if(Arrays.asList(doubleArray1).contains(1D)) {
    System.out.println("hello-1");
}

它不打印任何东西。然后我把它做成了一个 Double 数组

Double doubleArray1 [] = {1D,2D,3D};        
if(Arrays.asList(doubleArray1).contains(1D)) {
    System.out.println("hello-1");
}

它打印hello-1。

有人能解释一下为什么会有这种差异吗？

【问题讨论】：

标签： java arrays

【解决方案1】：

您对Arrays.asList 的第一次调用实际上返回了List<double[]> - 它正在自动装箱参数，因为double[] 不是T[]...泛型不允许将原始类型作为类型参数。

如果您想将double[] 转换为List<Double>，您要么需要手动完成，要么使用第三方库来完成。例如：

public List<Double> toList(double[] doubles) {
    List<Double> list = new ArrayList<>(doubles.length);
    for (double x : doubles) {
        list.add(x);
    }
    return list;
}

请注意，与Arrays.asList 不同，对数组的任何后续更改不会反映在列表中，反之亦然 - 它是副本，而不是视图。

【讨论】：

【解决方案2】：

Generic 允许使用类类型而不是原始类型。因此，在将其与原语进行比较时，它不会给您期望的输出，但类类型会为您提供结果。

【讨论】：

【解决方案3】：

补充 Jon 的答案：asList 采用 vararg（可变数量）参数列表，并且 vararg 参数不会按照人们期望的方式自动装箱。一个不涉及泛型的简单案例：

public void foo(Double... x) { whatever }

double[] doubleArray1 = {1D,2D,3D};

foo(doubleArray1);  // error

给出错误argument type double[] does not conform to vararg element type Double。这同样适用于asList；这里发生的情况是，由于Arrays.asList 是泛型的，并且您没有明确地给它泛型类型，它会选择任何有效的； Double 不起作用（出于同样的原因，foo 调用不会编译），而 double[] 确实起作用。这个表达式，你明确地给它泛型参数，会在编译时给你同样的错误：

Arrays.<Double>asList(doubleArray1).contains(1D)

【讨论】：