包含 LPCTSTR 的函数答案

【问题标题】：Contains function for LPCTSTR包含 LPCTSTR 的函数
【发布时间】：2012-10-06 14:57:50
【问题描述】：

我有这样的代码：

int contains(LPCTSTR name)
{
   char * data = "test.txt";
}

如何检查name 是否包含“数据”？谢谢！

【问题讨论】：

如果LPCTSTR 是某种char*（const 合格与否），strstr 就是您想要的。如果是某种wchar_t*，则需要先转换data。
@DanielFischer LPCTSTR 在 Windows 中将是一个 char* 如果程序已编译为支持多字节。如果它已使用 Unicode 支持编译，那么它将是 wchar_t*。
@Benj 这就是问题，Unicode 与否？
您要查找数据是否是名称中的子字符串？

【解决方案1】：

由于您使用的是 Windows 和 TCHAR，因此更惯用的解决方案是：

BOOL contains(LPCTSTR lpName) {
    return _tcsstr(name, _T("data"));
}

除非你的data 故意是char *，在这种情况下答案会改变。

【讨论】：

【解决方案2】：

int contains(LPTSTR name)
{
    LPTSTR data = _T("test.txt");
    if(StrStrI(name, data) != NULL)
    {
        return 1;
    }
    return 0;
}

您需要包含shlwapi.h 和链接shlwapi.lib。

还要注意StrStrI 不区分大小写，要区分大小写，它只是StrStr。

【讨论】：

根据StrStrI documentation，StrStrI的second参数是“指向要搜索的子字符串的指针”，所以it在您的示例代码中应该是data（而不是name）。此外，不幸的是，StrStrI 的第一个参数是一个 non-const 字符串，它不尊重name 的 const 正确性（即LPCTSTR，即const TCHAR*） .
没错，但你知道那是一个错字。关于 const 的东西，只需要更改参数...现在更通用了。
错字没问题。但我不喜欢删除输入参数的 const 正确性。从语义上讲，contains() 函数应该不改变正在搜索的字符串。
更像是 API 的问题，因为StrStrI 可能不会改变字符串上的任何内容。
我不熟悉StrStrI API，但如果它不改变正在搜索的输入字符串，您可能仍希望将const TCHAR* 传递给contains()，然后@ 987654341@到StrStrI。

【解决方案3】：

有一个名为strstr 的函数用于检查一个字符串是否包含另一个字符串。但是，由于您使用的是LPCTSTR，因此您应该注意，它可能会因您的项目设置而异。如果您在链接的手册页中阅读更多内容，您会看到它提到 _tcsstr，这是一个可以扩展为正确功能的宏。

如果您改用 C++ std::string，则有 find 方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

其他人建议的 C 方法；由于您使用了标签“c++”，因此您可能希望使用该语言及其功能，例如 bool 返回类型或字符串类。

此外，由于您正在为 Windows 编写代码（我阅读了 LPCTSTR name 参数），您可能希望使用 Windows 特定的便捷类，例如 CString。

在这种情况下，您可以只使用 CString::Find() method，或将其包装在这样的函数中（应该在 ANSI/MBCS 和 Unicode 版本中编译）：

bool ContainsSomeText(const CString& name)
{
    const TCHAR* data = _T("test.txt");
    return (name.Find(data) >= 0);
}

此外，如果您想要 不区分大小写 比较，您可能需要在输入字符串上调用 CString::MakeLower()（在这种情况下，因为您正在修改副本，所以按值传递）：

bool ContainsSomeText(CString name)
{
    const TCHAR* data = _T("test.txt"); // lower-case
    return (name.MakeLower().Find(data) >= 0);
}

【讨论】：

@FlávioToribio：是的，(...) 的布尔表达式 return 的括号也是，但我认为这是个人编程偏好的问题。
确实如此。我的代码也一样。我本可以只使用 return 而没有 if... 但由于我不知道 OP 想要的函数的语义，我可能会做一些更通用的事情，以便 OP 可以放置更多指令和找到子字符串时的其他内容。