如何在 LIKE 和 PostgreSQL 中不使用替换函数的情况下进行转义答案

【问题标题】：How escape without using replace function in LIKE with PostgreSQL如何在 LIKE 和 PostgreSQL 中不使用替换函数的情况下进行转义
【发布时间】：2012-11-06 20:20:22
【问题描述】：

短版：我需要一个函数来转义字符串以用于LIKE 表达式，因此fr_e%d 变为fr\_e\%d。

我正在寻找转义查询结果而不需要使用替换。因为在这个结果中我有这个 char _ 里面的路径。而且因为我在 LIKE 语句中使用了这个结果，所以它使“_”成为一个像 start * 一样的小丑。

我必须使用 LIKE，因为我在同一个语句中做一些东西连接，需要我使用 LIKE 的事实。

我尝试用 ~ 替换 LIKE 但我会遇到与 char '.' 相同的问题因为〜是使用正则表达式，所以也跳过这个解决方案。

【问题讨论】：

标签： postgresql escaping sql-like

【解决方案1】：

create function quote_like(text) returns text language sql immutable strict as
  $quote_like$
    select regexp_replace($1, $$[_%\\]$$, $$\\\&$$, 'g');
  $quote_like$;

此函数将所有出现的_、% 和\ 在提供的字符串中添加\。例如，您可以像这样使用它：

select * from tablename
  where tablecolumn like
    '%'
    ||
    (select quote_like(substring) from substrings where substring_id=123)
    ||
    '%';

【讨论】：

使用regexp_replace() 的单次传递——即使是像示例中那样干净、简单的传递——通常比replace() 的三个实例更昂贵。
@ErwinBrandstetter：你说得对——replace(replace(replace(... 比单一的regexp_replace 快一些，但速度并不快——在我的测试中提高了 15-20%。
感谢大家的解决方案。

【解决方案2】：

更新

由@Tometzky 的声明触发：

使用regexp_replace 比简单地使用replace 更好（...）

我不得不不同意。正则表达式函数功能强大但相对速度较慢。
因此，事件 3x replace() 比单个简单的 regexp_replace() 更快 - 至少在我的测试中：

CREATE OR REPLACE FUNCTION quote_like2(text)
  RETURNS text LANGUAGE SQL IMMUTABLE STRICT AS
$func$
SELECT replace(replace(replace(
         $1
        ,'\', '\\') -- must come first
        ,'_', '\_')
        ,'%', '\%');
$func$;

请注意，我使用普通单引号而不是美元引号。这需要standard_conforming_strings = on，这是自 PostgreSQL 9.1 以来的默认设置。

用你的数据试试这两个函数：

EXPLAIN ANALYZE SELECT quote_like1(col) from tbl;

原答案

与您的问题标题相反，您通常会使用replace() or a similar string function 来准备您的模式。考虑这个演示：

SELECT 'abcde' LIKE ('abc_' || '%')  -- TRUE
      ,'abc_e' LIKE ('abc_' || '%')  -- TRUE
      ,'abcde' LIKE (replace('abc_', '_', '\_')  || '%')   -- FALSE
      ,'abc_e' LIKE (replace('abc_', '_', '\_')  || '%');  -- TRUE

【讨论】：

你也是对的，尤其是关于什么解决方案更快。谢谢。