索引创建的顺序是否重要答案

【问题标题】：Does the order of index creation matter索引创建的顺序是否重要
【发布时间】：2017-07-14 20:55:01
【问题描述】：

假设我在 (x,y) 索引的 foo 表的两列上有一个索引

如果我将其搜索为 select * from foo where x=1 and y=2 或 select * from foo where y=2 and x=1。在 mysql 上真的很重要吗？

【问题讨论】：

一般来说，在 SQL（任何变体）中，你是在告诉引擎你想要什么，不是 怎么做。优化器的工作是找出如何最好地执行这项工作。由于您的两个查询之间没有逻辑差异，因此它们最终应该得到相同的优化。

标签： mysql optimization indexing

【解决方案1】：

简短的回答 - 不，没关系。 MySQL 将尝试选择要使用的最佳索引，无论该列在您的 WHERE 子句中出现在第一个还是第二个。

您可以通过对每个语句运行 EXPLAIN 语句来证明这一点，以获取有关 how MySQL will execute the query 的更多信息 - 它应该表明在两种情况下都使用了相同的索引。

如果您正在讨论列在索引中出现的顺序 - (x,y) 与 (y,x)，在这种情况下也没有关系，因为您选择同时使用这两个列。但是，如果您有时只选择其中一列，则该列应首先出现在索引中，以便 MySQL 可以在仅提供一个值时使用部分索引来帮助优化查询。

【讨论】：

【解决方案2】：

这在 Postgre 上对某些查询进行优化查询非常有用，但 MySQL 只是忽略索引顺序（ASC、DESC）我不知道哪个版本会支持这个。

“我认为”这是一个工作台错误，但 wockbench 团队告诉我：

我们的手册，http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/create-index.html，说：

"index_col_name 规范可以以 ASC 或 DESC 结尾。这些未来扩展允许关键字用于指定升序或降序索引值存储。目前，它们已被解析，但忽略；索引值始终按升序存储。"

所以，这可能就是您在 Workbench 中看到的原因：它允许添加 DESC 选项，但服务器本身会忽略它。

早期的cmets可以在http://bugs.mysql.com/65893查看

【讨论】：