如果不使用 onPostExcute，使用 AsyncTask 是否有意义？答案

【问题标题】：Does it make sense to use AsyncTask if onPostExcute is not used?如果不使用 onPostExcute，使用 AsyncTask 是否有意义？
【发布时间】：2021-01-21 03:22:57
【问题描述】：

在我正在查看的代码 sn-p 中，使用了扩展 AsyncTask 的私有类。但是不使用onPostExecute 方法。仅使用 doInBackground 方法，并且在该方法中发出了 POST 请求。我的问题是，AsyncTask 不是用于在工作后更新 UI 吗？我的意思是在没有onPostExecute 的情况下使用它有意义吗？

（我不允许分享代码的任何部分，如果含糊不清，请见谅。）

谢谢。

【问题讨论】：

这完全取决于你的 AsyncTask 的目的。如果你觉得没有它也没关系（或者你只是因为某种原因不需要它），那么你可以把它留空。但我建议你使用 onPostExecute 来做 doInBackground 之后的过程，例如显示结果等。
@SweArmy 如果我不使用它，它的目的是什么？
这就是为什么这一切都取决于您要实现的目标。例如，如果您使用 AsyncTask 解析 JSON，您可以在 doInBackground 中进行解析并在 onPostExecute 中显示结果。

标签： java android android-asynctask request ui-thread

【解决方案1】：

这取决于要执行的任务。你可以完美地使用 AsyncTask 而不调用 onPostExecute，但如果它既不使用 onProgressUpdate 方法，则意味着它的用途不正确，即在后台线程中执行任务，并在 UI 线程上通知结果，或在 UI 线程上通知进度更新。

因此，如果根本没有使用 onPostExecute 或 onProgressUpdate，那么可能应该替换为 Thread。

还要考虑 API 30 中的 AsyncTask 类 has been deprecated，因此可能是重构此类代码的好时机。

【讨论】：

谢谢，这正是我要找的。如果它不会提醒 UI，我期待使用另一个概念的建议。

【解决方案2】：

是的，如果doInBackground 方法中的代码没有返回值（仅用于副作用），例如在您的情况下，它用于POST 请求，它不会返回值。

根据文档：onPostExecute(Result), invoked on the UI thread after the background computation finishes. The result of the background computation is passed to this step as a parameter.

例子：

class DownloadFilesTask extends AsyncTask<Integer, Void, Void>{
 @Override
 protected Void doInBackground(Integer... integers) {
    //  DO POST REQUEST
     return null;
 }

}

因为 Progress 和 Result 参数是 Void，所以您不必重写 onPostExecute(Result) 方法。

【讨论】：

是的，但问题是，为什么要使用 AsyncTask 呢？如果你不打算提醒 UI。
在这种情况下，你是对的，使用它没有意义，我只是详细说明一下，以防你一开始不知道如何使用它。而且它现在已被弃用，您可以使用 Coroutines 它也有 withContext(Dispactcher.main) 方法来实现 onPostExecute(Result) 的工作但更优雅，更有好处。