ER（实体关系）图 == 关系模式数据库？答案

【问题标题】：ER (Entity Relationship) Diagram == Relational Schema Database?ER（实体关系）图 == 关系模式数据库？
【发布时间】：2014-05-02 02:06:45
【问题描述】：

有人要求我使用 UML 表示法对关系数据库 (ER) 图进行建模，该图应显示关系的多重性、基数/参与度。

然后我被要求使用 ER 图并将其转换为显示主键和外键的关系数据库模式。

这两者除了加键之外还有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

还有几个步骤。如果您有 M:N（或 UML 表示法 .... ）关联，那么您需要创建一个中间表来将该关联的链接（“实例”）存储在数据库中归一化过程的结果。

您还必须规范化泛化关系、关联类和其他一些细节。

【讨论】：

【解决方案2】：

我想你指的是 UML 类图。

类图有一些关系数据库不支持的特性，例如继承。正如您所说，ER图又具有键，索引和其他功能，它们不是基本类图的一部分。

尽管类图可以很容易地转换为 ER 图，因为它的大多数概念都与相应的 ER 概念 1:1 相关。 “特殊功能”，如继承，可以转化为 ER 中的多种解决方案（这是另一个更广泛的主题）。

对类图使用一些 ER UML 配置文件，这一切都变得更加容易。

【讨论】：

感谢您的信息！所以ER图类似于类图（但使用不同的注释等）。关系数据库模式（对于组成的图书馆系统）是否显示如下内容： book(bookid[primary], isbn, author)
我不明白你的问题，你能改一下吗？
我想我现在明白了一点，你能帮我确认一下这是ER Diagram还是Schema Database
是的，你可以这么说。它们之间的唯一区别是 ER 图更加抽象，即不直接与任何特定 DB 链接，而 DB 模式是为具体 DB（例如 MySQL、Oracle）定义的。