有什么方法可以用范围谓词停止索引搜索？答案

【问题标题】：Any way to stop a Index Seek with a range predicate?有什么方法可以用范围谓词停止索引搜索？
【发布时间】：2016-06-24 19:18:10
【问题描述】：

SQL Server 2008 R2

我将两个巨大的表连接在一起......查询看起来像：

SELECT ...
FROM Parent p
INNER JOIN Child c ON c.ID = p.ID
<further joins>
WHERE p.ID IN (9558207665, 9558213992, 9558245267, 9558291779, 9558403049)

两个表在 ID 上都有聚集索引。

查询计划正在创建聚集索引查找（在子表上，很有趣），但使用的范围谓词从 9558207665 到 9558403049。这会导致读取 400,000 多条记录，因为子表有多个记录给定的 ID。这导致了一个问题，尤其是当我指定了我想要的实际 5 个 ID 时。

我能够让它不这样做的唯一方法是创建一个具有 5 个 ID 的表变量并将其用作初始 FROM 表，并链接到它。

我了解，出于某种原因，统计数据表明范围会比单独查找更快，但由于最终选择错误，是否有其他方法可以强制搜索进行单独查找？

【问题讨论】：

您是否更新了表格的统计信息？
没有。它太大了。但是，我更感兴趣的是强迫计划服从我的意愿！此外，当统计数据发生变化或其他原因导致重新编译时，我们都享受过完美查询的乐趣。我想避免这种情况。
您可以在查询中使用 HINTS。在MSDN 上阅读它。
我没有找到可接受的提示。不过谢谢。如果您对特定提示有任何想法，我很乐意看看。
您要避免的是让 SQL Server 正确适应不断变化的数据。如果您的表格统计信息没有及时更新，那么这就是您应该解决的问题。

标签： sql sql-server indexing

【解决方案1】：

在处理大型表时，使用小的相关范围连接，有时需要添加看似多余的过滤器。

SELECT ...
FROM Parent p
INNER JOIN Child c ON c.ID = p.ID
<further joins>
WHERE p.ID IN (9558207665, 9558213992, 9558245267, 9558291779, 9558403049)
AND c.ID IN (9558207665, 9558213992, 9558245267, 9558291779, 9558403049)

【讨论】：

我确实发现了这一点，但我真的很想把它放到一个视图中。我无权访问内部表来执行此操作。好主意，不过……如果没有更好的办法，我会把它标记为答案。
如果您从视图中公开子 ID 列而不是父 ID，会发生什么情况？
我可以使用它，但不确定它是否会有所帮助。我可以把两者都暴露出来，然后用你的把戏。