我正在寻找可以包含一个或多个值的列表中的第一个负数。我正在使用索引/匹配。当范围（或命名引用）具有两个或多个单元格时，它会正确找到该值。但是，当范围只有一个单元格时，它会失败。
例如 Excel K1 和 K2 列的数据分别为 -10.00 和 20.00
当我在下面尝试时，它按预期返回 -10.00
=INDEX(K1:K2, MATCH(TRUE,K1:K2<0,0),)
但是，当我只搜索一个单元格区域时，它会失败并显示“#N/A”。我希望它返回 -10.00。
=INDEX(K1:K1, MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)
使用包含单个单元格的命名引用时会出现同样的问题。
非常感谢
【问题讨论】：
=INDEX(range,MATCH(TRUE,range<0,0))
这是一个非常有趣的问题，而且需要相当技术性的回答。
基本上，MATCH 要求 lookup_array 是某种“类型”。这并不是说这个数组不能只包含一个元素（它可以），而是说它的形式与 MATCH 期望为其第二个参数传递的形式兼容。
这种可接受的形式可以是值数组，也可以是对（连续）一维工作表单元格范围的引用。
当你表演时：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K2<0,0),)
这会解析为：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE;FALSE},0),)
等等lookup_array，即：
{TRUE;FALSE}
是一个数组，即可接受的形式。
但是，当你执行时：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)
然后这会解析为：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,TRUE,0),)
而这次lookup_array (TRUE) 是一个单一的布尔值，不满足对该参数的类型的要求。
但是，我们可以人为地强制该单个值，使其 属于正确的类型，即：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,IF({1},K1:K1)<0,0),)
这次解析为：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{-10})<0,0),)
这是：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE},0),)
现在单个布尔值在技术上是数组的一部分（尽管它只包含一个值），上面的内容可以根据需要进行解析。
作为此行为的另一个示例，假设单元格 A1 包含值 1。然后：
=MATCH(1,A1,0)
正确返回 1，因为即使 lookup_array 在这里是一个 单元格，它（就像所有工作表范围一样）在技术上仍然是数组类型。
但是，如果我们做一个小改动，例如：
=MATCH(1,N(A1),0)
那么，即使这会解析为：
=MATCH(1,1,0)
所以看起来什么都没有改变，事实上，通过将范围引用 A1 “取消引用”到它的实际值，我们现在使它成为一个无效的类型，作为 lookup_array em>，因此上述导致错误。
在我看来，MATCH 的这种行为充其量是不一致的，最坏的情况是设计错误。
结果：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,K1:K1<0,0),)
应该是：
=INDEX(K1:K2,MATCH(TRUE,{TRUE},0),)
我们不必通过额外的人为手段强制它。
由于某种原因，如果被传递的数组只包含一个值，那么这个值首先被“解析”为非数组类型，这与包含多个值的数组不同，它们的数组-type 被保留。
问候
【讨论】：