基于范围内的向量 for 循环

Question

我正在测试向量到向量的初始化，我使用了基于范围的 for 循环，它给出了不同的输出。

关于正常的for循环。

vector<int> intVector;

for(int i = 0; i < 10; i++) {
    intVector.push_back(i + 1);
    cout << intVector[i] << endl;
}

cout << "anotherVector" << endl;

vector<int> anotherVector(intVector);
for(auto i : anotherVector)
    cout << anotherVector[i] << endl;
//for(unsigned int i = 0; i < anotherVector.size(); i++) {
//    cout << anotherVector[i] << endl;
//}

基于这个范围的 for 循环给出了输出 - Linux ubuntu

输出

STLTest Cunstructor Called.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
anotherVector
2
3
4
5
6
7
8
9
10
81

2.

vector<int> intVector;

for(int i = 0; i < 10; i++) {
    intVector.push_back(i + 1);
    cout << intVector[i] << endl;
}

cout << "anotherVector" << endl;

vector<int> anotherVector(intVector);
//for(auto i : anotherVector)
//    cout << anotherVector[i] << endl;
for(unsigned int i = 0; i < anotherVector.size(); i++) {
    cout << anotherVector[i] << endl;
}

这会产生不同的输出。

输出

STLTest Cunstructor Called.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
anotherVector
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

为什么两个 for 循环的行为不同？

Answer 1

for(auto i : anotherVector)
    cout << anotherVector[i] << endl;

此代码并没有按照您的想法执行。基于范围的 for 循环迭代 值， 而不是 索引。 换句话说，循环变量 (i) 依次分配了向量的所有元素。

要复制第一个循环的功能，您需要这样：

for (auto i : anotherVector)
    cout << i << endl;

您的原始代码所做的是获取向量的一个元素，并使用它再次对向量进行索引。这就是为什么数字相差 1 的原因（因为向量在位置 n 处持有数字 n + 1）。然后，最终输出（在您的情况下为 81）实际上是随机的，并且是 Undefined Behaviour 的结果——您已经超过了向量的末尾。