Javascript 中关于 replace() 或 substr() 的性能答案

【问题标题】：Performance about replace() or substr() in JavascriptJavascript 中关于 replace() 或 substr() 的性能
【发布时间】：2012-03-06 15:31:08
【问题描述】：

我想知道关于使用 string.replace() 或 string.substr() 的 Javascript 性能。让我解释一下我在做什么。

我有一个类似的字符串

str = "a.aa.a.aa."

我只需要“弹出” str 中的最后一个元素，我总是知道它是什么类型的字符（例如，这里是一个点）。

很简单，我可以按照很多方法，比如

str = str.substr(0, str.length-1) // same as using slice()

或

str = str.replace(/\.$/, '')

您会使用哪些方法？为什么？使用这种或那种方法是否有一些性能不足？字符串的长度可以忽略不计。

（这是我的第一篇文章，所以如果我做错了什么，请通知我！）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对于 JavaScript 中的性能测试，请使用 jsPerf.com

我为您的问题here 创建了一个测试用例，它表明substr 的速度要快得多（至少在 Firefox 中是这样）。

【讨论】：

只是插话，我did the same，除了我添加了slice(0, -1)（速度较慢）。从逻辑上讲，值得补充的是，我们应该期望正则表达式会更慢，因为至少它是在测试字符串部分是否匹配的步骤中添加的。
太酷了！我忘了[jsperf.com](jsPerf.com)，我前段时间用过。无论如何，谢谢你的回复！
但是如何使用substr 替换字符串的特定部分？即`“我的名字是Hello World”.replace('Hello', 'Hi'); ` ，如果您需要首先获取开始和结束位置的索引，那么该开销是否会影响substr 的性能提升？
@benjaminz 您可以轻松地在 jsperf 上进行我的测试并根据您的目的进行调整。然后重新运行它，自己看看，-)

【解决方案2】：

如果你只想要字符串中的最后一个字符，那么使用下标，而不是一些替换：

str[str.length-1]

【讨论】：

【解决方案3】：

您是否必须循环执行数千次？如果不是（并且“字符串的长度可以忽略不计”），任何方式都可以。

也就是说，我更喜欢第一个选项，因为它使修剪最后一个字符的意图比第二个更清晰（哦，它更快，以防您确实需要运行这个无数次。因为在正则表达式的情况下，您不仅需要构建一个新字符串，还需要编译一个正则表达式并针对输入运行它。）

【讨论】：

@FlorianMargaine：太棒了。对于正则表达式解决方案，JS VM 必须编译正则表达式，针对输入字符串运行它并构建一个新字符串。对于 substr() 解决方案，只需要构建一个新字符串。请参阅 Sirko 的回答。
我的错，我实际上错了（感谢上帝！正则表达式仍然很慢。）。不过，您需要编辑答案，以便我可以取消投票。
真诚地，我必须连续做一次。无论如何，也更喜欢使用第一个选项 :) 感谢您的回复。

【解决方案4】：

当你有这种疑问时，要么选择你最喜欢的（从风格上讲，因为只运行一次并不重要），或者使用http://jsperf.com。 p>

对于这个例子，请看这里why substr is better :-)。

【讨论】：

【解决方案5】：

substr 方式应该总是比任何类型的 RegExp 都快。但是性能差异应该很小。

【讨论】：