CF 与完整框架中的内存消耗答案

【问题标题】：Memory consumption in CF vs Full FrameworkCF 与完整框架中的内存消耗
【发布时间】：2011-05-13 21:41:47
【问题描述】：

我想知道 Full Framework 和 Compact Framework 的内存消耗是否不同，因为两者之间兼容的类型和类。我还想知道我是否针对紧凑框架（.dll 库）的程序集，并在台式机中引用它。它会使用完整框架或紧凑框架中的类型吗？如果是后者，我认为内存消耗应该是相同的，但是是吗？我的直觉是紧凑的框架类型更简单，因为它们通常具有较少的方法，并且缺少许多类。但是每个对象的内存表示是否相同？这取决于架构吗？（例如在 ARM 与 x86 上运行它）是否有资源可以让我找到有关此主题的更多信息？

【问题讨论】：

标签： .net compact-framework memory-management

【解决方案1】：

我想说这在很大程度上取决于您正在查看的具体内容。例如，如果我有一个简单的对象：

public class Foo
{
    public int ID { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}

那么它的内存表示在任一框架下都是相同的。

但是，如果我从两个框架之间根本不同的更复杂的类派生出来，那么框架之间的结果就会不同。

如果在 FFx 中加载，它将使用 FFx 程序集来实例化实例，因此即使它是为 CF 编译的，FFx 也会在 FFX 运行时而不是 CF 下加载它。

处理器架构无关紧要，因为这些都编译为与处理器无关的 IL。

当然，既然您是在讨论托管代码下的内存消耗，那么 GC 的工作方式也是一个重要因素，它们在 CF 和 FFx 中的工作方式不同，因此随着时间的推移，相同类的占用空间可能会有所不同两个框架都取决于使用模式。

【讨论】：

如果类有一个字节属性而不是一个整数属性，自动生成的字段是否会在移动平台上按顺序映射出来，而不是在非边界上映射移动平台？
如果第一个是一个字节，它和内存中的字符串数据之间会有一个 3 字节的“填充”。由于对非对齐访问的性能惩罚，我很惊讶整个框架并没有做同样的事情（至少我认为你是这么说的），但我从来没有真正需要仔细研究完整的框架是如何布置东西的，因为它的封送器足够强大，我很少需要手动封送东西。在 CF 中就没那么幸运了。
谢谢！那讲得通。我假设它在 CF 中的消耗总是相同或更少，但在 FF 中永远不会超过。对吗？
“从不”太绝对了。我可能会设计一些极端情况来让 CF 占用更多空间，但我很高兴地说，FFx 占用的空间少于 CF 的情况很少见。