调用 Class 类型对象的方法答案

【问题标题】：Invoke a method of an object of type Class调用 Class 类型对象的方法
【发布时间】：2015-03-19 09:42:20
【问题描述】：

我会尽量设置简单，因为它也让我感到困惑。

我有一个方法返回 Class 类型的对象，即

public Class foo(){...}

当我调用此方法时，我将结果保存在 Class 类型的变量中，即

Class obj = new foo();

foo() 可以返回许多不同的类，但它们都包含相同的方法bar()。

如何从我的obj 变量调用该方法？

我尝试了obj.bar()，但 IDE 似乎不喜欢它。我明白了

错误：(59, 34) 错误：找不到符号方法bar()

【问题讨论】：

Class obj = new foo() 永远不会有效，除非您谈论的 Class 类型与 java.lang.Class 不同。一个简短但完整的程序来演示这个问题会让这一切变得更加清晰。
你必须使用((foof)obj).bar()
正如 Jon Skeet 所说，Class obj = new foo() 无效。你可能想做Foo obj = foo().newInstance()，然后obj.bar()。

标签： java class object methods

【解决方案1】：

您似乎想对行为进行分组，这就是 Java interfaces 所做的：

interface Barer {
    String bar();
}

class Foo implements Barer {
    String bar() {
        return "I'm a Foo";
    }
}

class Fooz implements Barer {
    String bar() {
        return "I'm a Fooz";
    }
}

然后在你的代码中你可以有类似的东西：

Barer obj;

if (something) {
    obj = new Foo();
} else {
    obj = new Fooz();
}

obj.bar()

实际上将构造函数的返回值存储在Class 对象中毫无意义。

如果您确实需要一个 Class 对象（请记住，它只会指向 Class，而不是您创建的实例），您可以使用 Java reflection：

Class obj = new foo();
Method method = obj.getDeclaredMethod("bar");
method.invoke(null);

【讨论】：

这可能是最好的方法。如果出于任何原因不得不使用丑陋的黑客技术（但可能应该调整其代码不这样做，而是使用上面描述的接口）： Method m = obj.getDeclaredMethod("bar", null);对象 o = m.invoke(null, null);
是的，我刚刚添加了那个案例；）
你比我快:)。此外，正如在问题的 cmets 中所注意到的，Class obj = new foo(); 应替换为 Class obj = foo();

【解决方案2】：

如果方法 foo() 返回 Class，这意味着它不返回要调用 bar() 方法的对象的实际实例，而是返回类本身，因此无法调用方法 bar() Class as Class.class 没有方法栏。

在您的代码示例中存在一些错误

Class obj = new foo();

关键字 new 表示您正在创建一个类的新实例，而不是调用对象的方法。

事实上，正确的方法是使用接口。

声明一个接口，而不是从 foo 方法返回 Class，

public interface MyInterface {
  public void bar();
}

并让 foo() 返回 MyInterface 而不是 Class。

那你就可以了

MyInterface obj = tmp.foo();
obj.bar()

【讨论】：

【解决方案3】：

如果所有返回值都是实现相同方法的类的对象，则应在单独的接口中声明该方法并让它们实现。稍后您可以使用通用通配符，如<? extends BarInterface> 或将返回类型更改为BarInterface。

public interface BarInterface{
    public void bar();
}

和

public <T extends BarInterface> foo(){...}

或

public BarInterface foo() {...}

【讨论】：