我正在阅读 Android 开发指南中的这一部分：
我想知道什么是“虚拟方法调用”，当它使用 getter/setter 表示“本地”时是什么意思？我试图弄清楚他们所说的是避免使用方法（例如来自实例化对象的方法）还是只是在您已经在使用的类中获取变量？
基本上总结一下，如果我在不同的班级并且我想知道不同班级中变量的值，那么做otherclass.getX() 会比做otherclass.x 更昂贵吗？或者如果不在当前类中执行方法或直接访问公共变量，性能是否相同？
【问题讨论】：
标签： java android optimization methods
在那篇文章中，他们指的是内部访问私有成员，并且直接使用字段而不是在同一个类中调用 getX()。
仍然建议（并且很常见）将成员设为私有并提供公共访问器方法供外部使用。
HTH
【讨论】：
使用 getter 和 setter 成本更高，因为首先 VM 会从虚拟方法表中查找方法，然后进行调用。 为了在 Android 上更快地访问，直接访问成员变量减少了开销
【讨论】：
这篇文章的基本意思是当你可以摆脱它时避免使用 getter/setter 模式。在 Java 中，所有方法都是虚拟的，没有用 private 或 final 修饰符标记，所以他们说如果你的代码不是由其他类实现的接口，只需直接访问字段。他们指出这一点的原因很可能是因为传统上，Java 建议始终使用 getter / setter 模式，以便您的变量可以保持私有。但是，在 Android 中，如果添加这个额外的抽象层，您可能会受到相当严重的性能影响。
所以，总而言之。如果您正在创建一个其他类将实现的 API，那么可能值得接受 getter/setter 的性能影响。但是，在您自己的类中，它们都与每个类交互并且您不执行合同，只需直接访问变量即可。访问您的类的外部类也将通过直接访问变量来获得相同的性能提升，但在某些时候，您需要进行性能与可维护性评估，以查看您是否愿意将这些变量公开或是否值得命中并使用 getter / setter 方法
【讨论】：
在 Java 中始终使用 getter（并且经常使用 setter）有很多很多很好的理由，即使在为 'Droid.
虽然 Dalvik 使用虚拟方法（即 getter/setter）而不是实例字段访问的成本更高，但您可以通过使用 ProGuard 在构建时内联这些调用来避免这种情况！
通过这种方式，您可以在编码时遵循最佳实践，同时避免任何性能损失。
【讨论】：